AMD Radeon R7 350 OEM vs NVIDIA GeForce RTX 3060 12 GB GA104

VS

AMD Radeon R7 350 OEM

NVIDIA GeForce RTX 3060 12 GB GA104

Nous avons comparé deux GPUs Plateforme de bureau: 2GB VRAM Radeon R7 350 OEM et 12GB VRAM GeForce RTX 3060 12 GB GA104 pour déterminer lequel offre de meilleures performances en termes de spécifications clés, de tests de référence, de consommation d'énergie, etc.

Différences principales

AMD Radeon R7 350 OEM Avantages de

Consommation d'énergie plus faible (65W vs 170W)

NVIDIA GeForce RTX 3060 12 GB GA104 Avantages de

Sorti avec un retard de 6 an(s) et 4 mois

Horloge Boost a augmenté de 69% (1777MHz vs 1050MHz)

Plus de VRAM (12GB vs 2GB)

Bande passante VRAM plus élevée (360.0GB/s vs 73.60GB/s)

3200 cœurs de rendu supplémentaires

Score

Benchmark

FP32 (flottant)

Radeon R7 350 OEM

0.806 TFLOPS

GeForce RTX 3060 12 GB GA104 +1480%

12.74 TFLOPS

Radeon R7 350 OEM

VS

GeForce RTX 3060 12 GB GA104

Carte graphique

mai 2015

Date de sortie

sept. 2021

Pirate Islands

Génération

GeForce 30

Ordinateur de bureau

Type

Ordinateur de bureau

PCIe 3.0 x8

Interface de bus

PCIe 4.0 x16

Vitesses d'horloge

1000 MHz

Horloge de base

1320 MHz

1050 MHz

Horloge Boost

1777 MHz

1150 MHz

Horloge Mémoire

1875 MHz

Mémoire

2GB

Taille de Mémoire

12GB

GDDR5

Type de Mémoire

GDDR6

128bit

Bus de Mémoire

192bit

73.60GB/s

Bande Passante

360.0GB/s

Config de rendu

6

Unités de calcul

-

Nombre de SM

28

384

Unités d'Ombrage

3584

24

TMUs

112

8

ROPs

64

-

Cœurs de Tensor

112

-

Cœurs RT

28

16 KB (per CU)

Cache L1

128 KB (per SM)

256 KB

Cache L2

3 MB

-

Performance théorique

8.400 GPixel/s

Taux de Pixel

113.7 GPixel/s

25.20 GTexel/s

Taux de Texture

199.0 GTexel/s

-

FP16 (demi)

12.74 TFLOPS

806.4 GFLOPS

FP32 (flottant)

12.74 TFLOPS

50.40 GFLOPS

FP64 (double précision)

199.0 GFLOPS

Conception de carte

65W

TDP

170W

250 W

Alimentation suggérée

450 W

1x DVI 1x HDMI 1.4a 1x VGA

Sorties

1x HDMI 2.1 3x DisplayPort 1.4a

None

Connecteurs d'alimentation

1x 12-pin

Processeur graphique

Oland

Nom du GPU

GA104

Oland XT (215-0837000)

Variante de GPU

GA104-150-KC-A1

GCN 1.0

Architecture

Ampere

TSMC

Fonderie

Samsung

28 nm

Taille de processus

8 nm

0.95 milliard

Transistors

17.4 milliard

77 mm²

Taille de Die

392 mm²

Fonctions graphiques

12 (11_1)

DirectX

12 Ultimate (12_2)

4.6

OpenGL

4.6

1.2

OpenCL

3.0

1.2

Vulkan

1.3

-

CUDA

8.6

5.1

Modèle de shader

6.7

Comparaisons GPU liées

1

AMD Radeon R7 350 OEM vs NVIDIA GeForce GT 520 PCIe x1

2

AMD Radeon R7 350 OEM vs AMD Radeon R5 230

3

AMD Radeon R7 350 OEM vs NVIDIA RTX A5000-12Q

4

AMD Radeon R7 350 OEM vs NVIDIA GeForce 8400 GS Rev. 2

5

AMD Radeon R7 350 OEM vs AMD Radeon RX 7700 XT

6

AMD Radeon R7 350 OEM vs ATI FirePro V7800P

7

AMD Radeon R7 350 OEM vs NVIDIA GeForce GT 430 OEM

8

AMD Radeon R7 350 OEM vs NVIDIA GeForce GTX TITAN

9

AMD Radeon R7 350 OEM vs NVIDIA GeForce GTX 480 Core 512

10

AMD Radeon R7 350 OEM vs AMD Radeon Pro W6800X

Actualités Connexes

1

Doublez l'Excitation ! AMD FSR 4.0 lancé en même temps que la carte graphique RX 9070 XT

2

Mise à jour mineure de CPU-Z : prise en charge de quatre nouveaux produits Intel et de la nouvelle mémoire

3

CXMT aurait atteint un rendement de 80 % dans la production de DDR5

4

Intel Wildcat Lake apparaît sur la liste d'expédition avec un socket FCBGA1516, prêt à remplacer Alder Lake-N

5

Le début du procès entre ARM et Qualcomm sur les licences : un impact potentiel majeur sur le marché des PC

6

NVIDIA équiperait prétendument le RTX 5080 d'une vitesse de mémoire de 30 Gbps, d'autres modèles afficheraient 28 Gbps

7

Intel signale des taux de retour élevés pour les appareils dotés de la série Snapdragon X ; Qualcomm répond avec une revendication de « norme industrielle »

8

Intel confirme que Panther Lake adopte le processus 18A, des échantillons ES0 déjà envoyés aux clients

9

La gamme complète des Core Ultra 200HX/H/U et Core 200H/U révélée : 31 modèles pour éblouir les yeux

10

Amechi dévoile le Mini PC V1 : Seulement 0,33L et 150W de consommation électrique