AMD Radeon R7 350 OEM vs AMD Radeon HD 8950 OEM

VS

AMD Radeon R7 350 OEM

AMD Radeon HD 8950 OEM

Nous avons comparé deux GPUs Plateforme de bureau: 2GB VRAM Radeon R7 350 OEM et 3GB VRAM Radeon HD 8950 OEM pour déterminer lequel offre de meilleures performances en termes de spécifications clés, de tests de référence, de consommation d'énergie, etc.

Différences principales

AMD Radeon R7 350 OEM Avantages de

Sorti avec un retard de 2 an(s) et 4 mois

Horloge Boost a augmenté de 14% (1050MHz vs 925MHz)

Consommation d'énergie plus faible (65W vs 200W)

AMD Radeon HD 8950 OEM Avantages de

Plus de VRAM (3GB vs 2GB)

Bande passante VRAM plus élevée (240.0GB/s vs 73.60GB/s)

1408 cœurs de rendu supplémentaires

Score

Benchmark

FP32 (flottant)

Radeon R7 350 OEM

0.806 TFLOPS

Radeon HD 8950 OEM +311%

3.315 TFLOPS

Radeon R7 350 OEM

VS

Radeon HD 8950 OEM

Carte graphique

mai 2015

Date de sortie

janv. 2013

Pirate Islands

Génération

Sea Islands

Ordinateur de bureau

Type

Ordinateur de bureau

PCIe 3.0 x8

Interface de bus

PCIe 3.0 x16

Vitesses d'horloge

1000 MHz

Horloge de base

850 MHz

1050 MHz

Horloge Boost

925 MHz

1150 MHz

Horloge Mémoire

1250 MHz

Mémoire

2GB

Taille de Mémoire

3GB

GDDR5

Type de Mémoire

GDDR5

128bit

Bus de Mémoire

384bit

73.60GB/s

Bande Passante

240.0GB/s

Config de rendu

6

Unités de calcul

28

-

384

Unités d'Ombrage

1792

24

TMUs

112

8

ROPs

32

-

16 KB (per CU)

Cache L1

16 KB (per CU)

256 KB

Cache L2

768 KB

-

Performance théorique

8.400 GPixel/s

Taux de Pixel

29.60 GPixel/s

25.20 GTexel/s

Taux de Texture

103.6 GTexel/s

-

806.4 GFLOPS

FP32 (flottant)

3.315 TFLOPS

50.40 GFLOPS

FP64 (double précision)

828.8 GFLOPS

Conception de carte

65W

TDP

200W

250 W

Alimentation suggérée

550 W

1x DVI 1x HDMI 1.4a 1x VGA

Sorties

1x DVI 1x HDMI 1.4a 2x mini-DisplayPort 1.2

None

Connecteurs d'alimentation

2x 6-pin

Processeur graphique

Oland

Nom du GPU

Tahiti

Oland XT (215-0837000)

Variante de GPU

Tahiti PRO (215-0821056)

GCN 1.0

Architecture

GCN 1.0

TSMC

Fonderie

TSMC

28 nm

Taille de processus

28 nm

0.95 milliard

Transistors

4.313 milliard

77 mm²

Taille de Die

352 mm²

Fonctions graphiques

12 (11_1)

DirectX

12 (11_1)

4.6

OpenGL

4.6

1.2

OpenCL

1.2

Vulkan

1.2

-

5.1

Modèle de shader

5.1

Comparaisons GPU liées

1

AMD Radeon R7 350 OEM vs ATI Radeon HD 5450 PCIe x1

2

AMD Radeon R7 350 OEM vs AMD Radeon Pro 5700

3

AMD Radeon R7 350 OEM vs AMD Radeon HD 6490

4

AMD Radeon R7 350 OEM vs NVIDIA PG506 242

5

AMD Radeon R7 350 OEM vs AMD Radeon R5 230

6

AMD Radeon R7 350 OEM vs NVIDIA Quadro FX 540

7

AMD Radeon R7 350 OEM vs AMD Radeon PRO W7700

8

AMD Radeon R7 350 OEM vs ATI FirePro V5800 DVI

9

AMD Radeon R7 350 OEM vs NVIDIA GeForce RTX 3050 OEM

10

AMD Radeon R7 350 OEM vs NVIDIA Quadro FX 4000 SDI

Actualités Connexes

1

Intel Wildcat Lake apparaît sur la liste d'expédition avec un socket FCBGA1516, prêt à remplacer Alder Lake-N

2

Le début du procès entre ARM et Qualcomm sur les licences : un impact potentiel majeur sur le marché des PC

3

NVIDIA équiperait prétendument le RTX 5080 d'une vitesse de mémoire de 30 Gbps, d'autres modèles afficheraient 28 Gbps

4

Intel signale des taux de retour élevés pour les appareils dotés de la série Snapdragon X ; Qualcomm répond avec une revendication de « norme industrielle »

5

Intel confirme que Panther Lake adopte le processus 18A, des échantillons ES0 déjà envoyés aux clients

6

La gamme complète des Core Ultra 200HX/H/U et Core 200H/U révélée : 31 modèles pour éblouir les yeux

7

Amechi dévoile le Mini PC V1 : Seulement 0,33L et 150W de consommation électrique

8

La série iPhone 17 prête pour une refonte majeure du design : le module caméra transformé en une bande élégante

9

Le iPhone le plus fin jamais fabriqué ! L'iPhone 17 Air serait désormais en phase NPI chez Foxconn

10

Apple aurait annulé le M4 Extrême, initialement prévu pour le Mac Pro avec un processeur 64 cœurs et un GPU 160 cœurs