AMD Radeon R7 350 OEM vs AMD Radeon Pro Vega II

VS

AMD Radeon R7 350 OEM

AMD Radeon Pro Vega II

Nous avons comparé deux GPUs Plateforme de bureau: 2GB VRAM Radeon R7 350 OEM et 32GB VRAM Radeon Pro Vega II pour déterminer lequel offre de meilleures performances en termes de spécifications clés, de tests de référence, de consommation d'énergie, etc.

Différences principales

AMD Radeon R7 350 OEM Avantages de

Consommation d'énergie plus faible (65W vs 475W)

AMD Radeon Pro Vega II Avantages de

Sorti avec un retard de 4 an(s) et 1 mois

Horloge Boost a augmenté de 64% (1720MHz vs 1050MHz)

Plus de VRAM (32GB vs 2GB)

Bande passante VRAM plus élevée (825.3GB/s vs 73.60GB/s)

3712 cœurs de rendu supplémentaires

Score

Benchmark

FP32 (flottant)

Radeon R7 350 OEM

0.806 TFLOPS

Radeon Pro Vega II +1648%

14.09 TFLOPS

Radeon R7 350 OEM

VS

Radeon Pro Vega II

Carte graphique

mai 2015

Date de sortie

juin 2019

Pirate Islands

Génération

Radeon Pro Mac

Ordinateur de bureau

Type

Ordinateur de bureau

PCIe 3.0 x8

Interface de bus

Apple MPX

Vitesses d'horloge

1000 MHz

Horloge de base

1574 MHz

1050 MHz

Horloge Boost

1720 MHz

1150 MHz

Horloge Mémoire

806 MHz

Mémoire

2GB

Taille de Mémoire

32GB

GDDR5

Type de Mémoire

HBM2

128bit

Bus de Mémoire

4096bit

73.60GB/s

Bande Passante

825.3GB/s

Config de rendu

6

Unités de calcul

64

-

384

Unités d'Ombrage

4096

24

TMUs

256

8

ROPs

64

-

16 KB (per CU)

Cache L1

16 KB (per CU)

256 KB

Cache L2

4 MB

-

Performance théorique

8.400 GPixel/s

Taux de Pixel

110.1 GPixel/s

25.20 GTexel/s

Taux de Texture

440.3 GTexel/s

-

FP16 (demi)

28.18 TFLOPS

806.4 GFLOPS

FP32 (flottant)

14.09 TFLOPS

50.40 GFLOPS

FP64 (double précision)

7.045 TFLOPS

Conception de carte

65W

TDP

475W

250 W

Alimentation suggérée

850 W

1x DVI 1x HDMI 1.4a 1x VGA

Sorties

1x HDMI 2.0b 4x Thunderbolt

None

Connecteurs d'alimentation

None

Processeur graphique

Oland

Nom du GPU

Vega 20

Oland XT (215-0837000)

Variante de GPU

Vega 20 XT

GCN 1.0

Architecture

GCN 5.1

TSMC

Fonderie

TSMC

28 nm

Taille de processus

7 nm

0.95 milliard

Transistors

13.23 milliard

77 mm²

Taille de Die

331 mm²

Fonctions graphiques

12 (11_1)

DirectX

12 (12_1)

4.6

OpenGL

4.6

1.2

OpenCL

2.1

1.2

Vulkan

1.3

-

5.1

Modèle de shader

6.7

Comparaisons GPU liées

1

AMD Radeon R7 350 OEM vs NVIDIA GeForce GT 430 PCI

2

AMD Radeon R7 350 OEM vs AMD Radeon R7 340 OEM

3

AMD Radeon R7 350 OEM vs NVIDIA GeForce GT 630 Rev. 2 PCIe x8

4

AMD Radeon R7 350 OEM vs NVIDIA GeForce GTX 465

5

AMD Radeon R7 350 OEM vs NVIDIA GeForce 9400 GT Rev. 2

6

AMD Radeon R7 350 OEM vs NVIDIA GeForce GT 120 Mac Edition

7

AMD Radeon R7 350 OEM vs AMD Radeon RX 7700 XT

8

AMD Radeon R7 350 OEM vs NVIDIA GeForce GTX 460 v2

9

AMD Radeon R7 350 OEM vs NVIDIA GeForce GTX 1050 3 GB

10

AMD Radeon R7 350 OEM vs AMD Radeon HD 6870 X2

Actualités Connexes

1

NVIDIA équiperait prétendument le RTX 5080 d'une vitesse de mémoire de 30 Gbps, d'autres modèles afficheraient 28 Gbps

2

Intel signale des taux de retour élevés pour les appareils dotés de la série Snapdragon X ; Qualcomm répond avec une revendication de « norme industrielle »

3

Intel confirme que Panther Lake adopte le processus 18A, des échantillons ES0 déjà envoyés aux clients

4

La gamme complète des Core Ultra 200HX/H/U et Core 200H/U révélée : 31 modèles pour éblouir les yeux

5

Amechi dévoile le Mini PC V1 : Seulement 0,33L et 150W de consommation électrique

6

La série iPhone 17 prête pour une refonte majeure du design : le module caméra transformé en une bande élégante

7

Le iPhone le plus fin jamais fabriqué ! L'iPhone 17 Air serait désormais en phase NPI chez Foxconn

8

Apple aurait annulé le M4 Extrême, initialement prévu pour le Mac Pro avec un processeur 64 cœurs et un GPU 160 cœurs

9

Cyberpunk 2077 Mise à Jour 2.2 : Les performances de jeu d'Intel Arrow Lake augmentent de 33 % !

10

Intel Réussit Enfin la Génération de Cadres ! 'F1 24' Devient le Premier Jeu XeSS 2