AMD Radeon R7 350 OEM vs AMD Radeon Pro W5700X

VS

AMD Radeon R7 350 OEM

AMD Radeon Pro W5700X

Nous avons comparé deux GPUs Plateforme de bureau: 2GB VRAM Radeon R7 350 OEM et 16GB VRAM Radeon Pro W5700X pour déterminer lequel offre de meilleures performances en termes de spécifications clés, de tests de référence, de consommation d'énergie, etc.

Différences principales

AMD Radeon R7 350 OEM Avantages de

Consommation d'énergie plus faible (65W vs 205W)

AMD Radeon Pro W5700X Avantages de

Sorti avec un retard de 4 an(s) et 7 mois

Horloge Boost a augmenté de 94% (2040MHz vs 1050MHz)

Plus de VRAM (16GB vs 2GB)

Bande passante VRAM plus élevée (448.0GB/s vs 73.60GB/s)

2176 cœurs de rendu supplémentaires

Score

Benchmark

FP32 (flottant)

Radeon R7 350 OEM

0.806 TFLOPS

Radeon Pro W5700X +1195%

10.44 TFLOPS

Radeon R7 350 OEM

VS

Radeon Pro W5700X

Carte graphique

mai 2015

Date de sortie

déc. 2019

Pirate Islands

Génération

Radeon Pro Mac

Ordinateur de bureau

Type

Ordinateur de bureau

PCIe 3.0 x8

Interface de bus

PCIe 4.0 x16

Vitesses d'horloge

1000 MHz

Horloge de base

1243 MHz

1050 MHz

Horloge Boost

2040 MHz

1150 MHz

Horloge Mémoire

1750 MHz

Mémoire

2GB

Taille de Mémoire

16GB

GDDR5

Type de Mémoire

GDDR6

128bit

Bus de Mémoire

256bit

73.60GB/s

Bande Passante

448.0GB/s

Config de rendu

6

Unités de calcul

40

-

384

Unités d'Ombrage

2560

24

TMUs

160

8

ROPs

64

-

16 KB (per CU)

Cache L1

-

256 KB

Cache L2

4 MB

-

Performance théorique

8.400 GPixel/s

Taux de Pixel

130.6 GPixel/s

25.20 GTexel/s

Taux de Texture

326.4 GTexel/s

-

FP16 (demi)

20.89 TFLOPS

806.4 GFLOPS

FP32 (flottant)

10.44 TFLOPS

50.40 GFLOPS

FP64 (double précision)

652.8 GFLOPS

Conception de carte

65W

TDP

205W

250 W

Alimentation suggérée

550 W

1x DVI 1x HDMI 1.4a 1x VGA

Sorties

1x HDMI 2.1 4x Thunderbolt

None

Connecteurs d'alimentation

None

Processeur graphique

Oland

Nom du GPU

Navi 10

Oland XT (215-0837000)

Variante de GPU

-

GCN 1.0

Architecture

RDNA 1.0

TSMC

Fonderie

TSMC

28 nm

Taille de processus

7 nm

0.95 milliard

Transistors

10.3 milliard

77 mm²

Taille de Die

251 mm²

Fonctions graphiques

12 (11_1)

DirectX

12 (12_1)

4.6

OpenGL

4.6

1.2

OpenCL

2.1

1.2

Vulkan

1.3

-

5.1

Modèle de shader

6.5

Comparaisons GPU liées

1

AMD Radeon R7 350 OEM vs NVIDIA GeForce RTX 4070 SUPER

2

AMD Radeon R7 350 OEM vs NVIDIA NVS 300

3

AMD Radeon R7 350 OEM vs NVIDIA GeForce RTX 3070 Ti 16 GB

4

AMD Radeon R7 350 OEM vs NVIDIA GeForce RTX 4050

5

AMD Radeon R7 350 OEM vs NVIDIA GeForce GTX 1650 GDDR6

6

AMD Radeon R7 350 OEM vs NVIDIA P102 100

7

AMD Radeon R7 350 OEM vs AMD Radeon RX 550X 640SP

8

AMD Radeon R7 350 OEM vs NVIDIA GeForce RTX 2080 SUPER

9

AMD Radeon R7 350 OEM vs AMD Radeon RX 5600 XT

10

AMD Radeon R7 350 OEM vs NVIDIA GeForce 9600 GSO 512

Actualités Connexes

1

Baisse continue des prix de la mémoire DRAM : une tendance à la baisse qui s'intensifie

2

NVIDIA GB202 Chip Unveiled for the First Time, to be Used in RTX 5090 with 512-bit GDDR7 Memory

3

Le score graphique intégré de Strix Halo apparaît sur Passmark, actuellement légèrement en dessous du RTX 3060 12GB

4

AMD dévoile les performances de la nouvelle carte graphique RX 9070 XT : Positionnée entre la RX 7900 GRE et la RX 7900 XT

5

Doublez l'Excitation ! AMD FSR 4.0 lancé en même temps que la carte graphique RX 9070 XT

6

Mise à jour mineure de CPU-Z : prise en charge de quatre nouveaux produits Intel et de la nouvelle mémoire

7

CXMT aurait atteint un rendement de 80 % dans la production de DDR5

8

Intel Wildcat Lake apparaît sur la liste d'expédition avec un socket FCBGA1516, prêt à remplacer Alder Lake-N

9

Le début du procès entre ARM et Qualcomm sur les licences : un impact potentiel majeur sur le marché des PC

10

NVIDIA équiperait prétendument le RTX 5080 d'une vitesse de mémoire de 30 Gbps, d'autres modèles afficheraient 28 Gbps