Accueil Comparaison GPU AMD Radeon R7 350 OEM vs AMD Radeon Pro WX 3200

AMD Radeon R7 350 OEM vs AMD Radeon Pro WX 3200

AMD Radeon R7 350 OEM
VS
AMD Radeon Pro WX 3200
AMD Radeon R7 350 OEM
AMD Radeon Pro WX 3200
Nous avons comparé deux GPUs Plateforme de bureau: 2GB VRAM Radeon R7 350 OEM et 4GB VRAM Radeon Pro WX 3200 pour déterminer lequel offre de meilleures performances en termes de spécifications clés, de tests de référence, de consommation d'énergie, etc.

Différences principales

AMD Radeon R7 350 OEM Avantages de
Horloge Boost1050MHz
AMD Radeon Pro WX 3200 Avantages de
Sorti avec un retard de 4 an(s) et 2 mois
Plus de VRAM (4GB vs 2GB)
Bande passante VRAM plus élevée (96.00GB/s vs 73.60GB/s)
256 cœurs de rendu supplémentaires

Score

Benchmark

FP32 (flottant)
Radeon R7 350 OEM
0.806 TFLOPS
Radeon Pro WX 3200 +105%
1.658 TFLOPS
Radeon R7 350 OEM
VS
Radeon Pro WX 3200

Carte graphique

mai 2015
Date de sortie
juil. 2019
Pirate Islands
Génération
Radeon Pro
Ordinateur de bureau
Type
Ordinateur de bureau
PCIe 3.0 x8
Interface de bus
PCIe 3.0 x8

Vitesses d'horloge

1000 MHz
Horloge de base
-
1050 MHz
Horloge Boost
-
1150 MHz
Horloge Mémoire
1500 MHz

Mémoire

2GB
Taille de Mémoire
4GB
GDDR5
Type de Mémoire
GDDR5
128bit
Bus de Mémoire
128bit
73.60GB/s
Bande Passante
96.00GB/s

Config de rendu

6
Unités de calcul
10
-
-
-
384
Unités d'Ombrage
640
24
TMUs
32
8
ROPs
16
-
-
-
-
-
-
16 KB (per CU)
Cache L1
16 KB (per CU)
256 KB
Cache L2
512 KB
-
-
-

Performance théorique

8.400 GPixel/s
Taux de Pixel
20.72 GPixel/s
25.20 GTexel/s
Taux de Texture
41.44 GTexel/s
-
FP16 (demi)
1.658 TFLOPS
806.4 GFLOPS
FP32 (flottant)
1.658 TFLOPS
50.40 GFLOPS
FP64 (double précision)
103.6 GFLOPS

Conception de carte

65W
TDP
65W
250 W
Alimentation suggérée
250 W
1x DVI 1x HDMI 1.4a 1x VGA
Sorties
4x mini-DisplayPort 1.4a
None
Connecteurs d'alimentation
None

Processeur graphique

Oland
Nom du GPU
Polaris 23
Oland XT (215-0837000)
Variante de GPU
Polaris 23 XT GL
GCN 1.0
Architecture
GCN 4.0
TSMC
Fonderie
GlobalFoundries
28 nm
Taille de processus
14 nm
0.95 milliard
Transistors
2.2 milliard
77 mm²
Taille de Die
103 mm²

Fonctions graphiques

12 (11_1)
DirectX
12 (12_0)
4.6
OpenGL
4.6
1.2
OpenCL
2.1
1.2
Vulkan
1.2
-
-
-
5.1
Modèle de shader
6.4

Comparaisons GPU liées

1
AMD Radeon R7 350 OEM vs NVIDIA NVS 315
2
AMD Radeon R7 350 OEM vs AMD FirePro W2100
3
AMD Radeon R7 350 OEM vs ATI Radeon HD 3450 X2
4
AMD Radeon R7 350 OEM vs NVIDIA GeForce GTX 460 v2 ES
5
AMD Radeon R7 350 OEM vs NVIDIA GeForce GT 640 Rev. 2
6
AMD Radeon R7 350 OEM vs AMD Radeon HD 6610
7
AMD Radeon R7 350 OEM vs ATI Radeon HD 4770
8
AMD Radeon R7 350 OEM vs ATI Radeon HD 3610
9
AMD Radeon R7 350 OEM vs NVIDIA GeForce GTX 1070
10
AMD Radeon R7 350 OEM vs ATI Radeon X1050

Actualités Connexes

1
Le début du procès entre ARM et Qualcomm sur les licences : un impact potentiel majeur sur le marché des PC
2
NVIDIA équiperait prétendument le RTX 5080 d'une vitesse de mémoire de 30 Gbps, d'autres modèles afficheraient 28 Gbps
3
Intel signale des taux de retour élevés pour les appareils dotés de la série Snapdragon X ; Qualcomm répond avec une revendication de « norme industrielle »
4
Intel confirme que Panther Lake adopte le processus 18A, des échantillons ES0 déjà envoyés aux clients
5
La gamme complète des Core Ultra 200HX/H/U et Core 200H/U révélée : 31 modèles pour éblouir les yeux
6
Amechi dévoile le Mini PC V1 : Seulement 0,33L et 150W de consommation électrique
7
La série iPhone 17 prête pour une refonte majeure du design : le module caméra transformé en une bande élégante
8
Le iPhone le plus fin jamais fabriqué ! L'iPhone 17 Air serait désormais en phase NPI chez Foxconn
9
Apple aurait annulé le M4 Extrême, initialement prévu pour le Mac Pro avec un processeur 64 cœurs et un GPU 160 cœurs
10
Cyberpunk 2077 Mise à Jour 2.2 : Les performances de jeu d'Intel Arrow Lake augmentent de 33 % !
© 2024 - TopCPU.net   Contactez-nous Politique de confidentialité