AMD Radeon R7 350 OEM vs AMD Radeon RX 5500 OEM

VS

AMD Radeon R7 350 OEM

AMD Radeon RX 5500 OEM

Nous avons comparé deux GPUs Plateforme de bureau: 2GB VRAM Radeon R7 350 OEM et 4GB VRAM Radeon RX 5500 OEM pour déterminer lequel offre de meilleures performances en termes de spécifications clés, de tests de référence, de consommation d'énergie, etc.

Différences principales

AMD Radeon R7 350 OEM Avantages de

Consommation d'énergie plus faible (65W vs 110W)

AMD Radeon RX 5500 OEM Avantages de

Sorti avec un retard de 4 an(s) et 5 mois

Horloge Boost a augmenté de 76% (1845MHz vs 1050MHz)

Plus de VRAM (4GB vs 2GB)

Bande passante VRAM plus élevée (224.0GB/s vs 73.60GB/s)

1024 cœurs de rendu supplémentaires

Score

Benchmark

FP32 (flottant)

Radeon R7 350 OEM

0.806 TFLOPS

Radeon RX 5500 OEM +544%

5.196 TFLOPS

Radeon R7 350 OEM

VS

Radeon RX 5500 OEM

Carte graphique

mai 2015

Date de sortie

oct. 2019

Pirate Islands

Génération

Navi

Ordinateur de bureau

Type

Ordinateur de bureau

PCIe 3.0 x8

Interface de bus

PCIe 4.0 x8

Vitesses d'horloge

1000 MHz

Horloge de base

1500 MHz

1050 MHz

Horloge Boost

1845 MHz

1150 MHz

Horloge Mémoire

1750 MHz

Mémoire

2GB

Taille de Mémoire

4GB

GDDR5

Type de Mémoire

GDDR6

128bit

Bus de Mémoire

128bit

73.60GB/s

Bande Passante

224.0GB/s

Config de rendu

6

Unités de calcul

22

-

384

Unités d'Ombrage

1408

24

TMUs

88

8

ROPs

32

-

16 KB (per CU)

Cache L1

-

256 KB

Cache L2

2 MB

-

Performance théorique

8.400 GPixel/s

Taux de Pixel

59.04 GPixel/s

25.20 GTexel/s

Taux de Texture

162.4 GTexel/s

-

FP16 (demi)

10.39 TFLOPS

806.4 GFLOPS

FP32 (flottant)

5.196 TFLOPS

50.40 GFLOPS

FP64 (double précision)

324.7 GFLOPS

Conception de carte

65W

TDP

110W

250 W

Alimentation suggérée

300 W

1x DVI 1x HDMI 1.4a 1x VGA

Sorties

1x HDMI 2.1 3x DisplayPort 1.4a

None

Connecteurs d'alimentation

1x 8-pin

Processeur graphique

Oland

Nom du GPU

Navi 14

Oland XT (215-0837000)

Variante de GPU

Navi 14 XT (215-0932220)

GCN 1.0

Architecture

RDNA 1.0

TSMC

Fonderie

TSMC

28 nm

Taille de processus

7 nm

0.95 milliard

Transistors

6.4 milliard

77 mm²

Taille de Die

158 mm²

Fonctions graphiques

12 (11_1)

DirectX

12 (12_1)

4.6

OpenGL

4.6

1.2

OpenCL

2.1

1.2

Vulkan

1.3

-

5.1

Modèle de shader

6.5

Comparaisons GPU liées

1

AMD Radeon R7 350 OEM vs AMD Radeon RX 6750 GRE 12 GB

2

AMD Radeon R7 350 OEM vs NVIDIA GeForce 9600 GT Green Edition

3

AMD Radeon R7 350 OEM vs AMD Radeon Pro V420

4

AMD Radeon R7 350 OEM vs NVIDIA GeForce RTX 3050 8 GB

5

AMD Radeon R7 350 OEM vs NVIDIA GeForce GTX 1060 6 GB GDDR5X

6

AMD Radeon R7 350 OEM vs AMD Radeon RX 580X

7

AMD Radeon R7 350 OEM vs AMD Radeon RX Vega 64 Limited Edition

8

AMD Radeon R7 350 OEM vs NVIDIA A16 PCIe

9

AMD Radeon R7 350 OEM vs NVIDIA GeForce GT 330 OEM

10

AMD Radeon R7 350 OEM vs Intel Arc A750

Actualités Connexes

1

Intel Wildcat Lake apparaît sur la liste d'expédition avec un socket FCBGA1516, prêt à remplacer Alder Lake-N

2

Le début du procès entre ARM et Qualcomm sur les licences : un impact potentiel majeur sur le marché des PC

3

NVIDIA équiperait prétendument le RTX 5080 d'une vitesse de mémoire de 30 Gbps, d'autres modèles afficheraient 28 Gbps

4

Intel signale des taux de retour élevés pour les appareils dotés de la série Snapdragon X ; Qualcomm répond avec une revendication de « norme industrielle »

5

Intel confirme que Panther Lake adopte le processus 18A, des échantillons ES0 déjà envoyés aux clients

6

La gamme complète des Core Ultra 200HX/H/U et Core 200H/U révélée : 31 modèles pour éblouir les yeux

7

Amechi dévoile le Mini PC V1 : Seulement 0,33L et 150W de consommation électrique

8

La série iPhone 17 prête pour une refonte majeure du design : le module caméra transformé en une bande élégante

9

Le iPhone le plus fin jamais fabriqué ! L'iPhone 17 Air serait désormais en phase NPI chez Foxconn

10

Apple aurait annulé le M4 Extrême, initialement prévu pour le Mac Pro avec un processeur 64 cœurs et un GPU 160 cœurs