AMD Radeon R7 350 OEM vs AMD Radeon RX 6950 XT

VS

AMD Radeon R7 350 OEM

AMD Radeon RX 6950 XT

Nous avons comparé deux GPUs Plateforme de bureau: 2GB VRAM Radeon R7 350 OEM et 16GB VRAM Radeon RX 6950 XT pour déterminer lequel offre de meilleures performances en termes de spécifications clés, de tests de référence, de consommation d'énergie, etc.

Différences principales

AMD Radeon R7 350 OEM Avantages de

Consommation d'énergie plus faible (65W vs 335W)

AMD Radeon RX 6950 XT Avantages de

Sorti avec un retard de 7 an(s)

Horloge Boost a augmenté de 120% (2310MHz vs 1050MHz)

Plus de VRAM (16GB vs 2GB)

Bande passante VRAM plus élevée (576.0GB/s vs 73.60GB/s)

4736 cœurs de rendu supplémentaires

Score

Benchmark

FP32 (flottant)

Radeon R7 350 OEM

0.806 TFLOPS

Radeon RX 6950 XT +2834%

23.65 TFLOPS

Radeon R7 350 OEM

VS

Radeon RX 6950 XT

Carte graphique

mai 2015

Date de sortie

mai 2022

Pirate Islands

Génération

Navi II

Ordinateur de bureau

Type

Ordinateur de bureau

PCIe 3.0 x8

Interface de bus

PCIe 4.0 x16

Vitesses d'horloge

1000 MHz

Horloge de base

1860 MHz

1050 MHz

Horloge Boost

2310 MHz

1150 MHz

Horloge Mémoire

2250 MHz

Mémoire

2GB

Taille de Mémoire

16GB

GDDR5

Type de Mémoire

GDDR6

128bit

Bus de Mémoire

256bit

73.60GB/s

Bande Passante

576.0GB/s

Config de rendu

6

Unités de calcul

80

-

384

Unités d'Ombrage

5120

24

TMUs

320

8

ROPs

128

-

Cœurs RT

80

16 KB (per CU)

Cache L1

128 KB per Array

256 KB

Cache L2

4 MB

-

Cache L3

128 MB

Performance théorique

8.400 GPixel/s

Taux de Pixel

295.7 GPixel/s

25.20 GTexel/s

Taux de Texture

739.2 GTexel/s

-

FP16 (demi)

47.31 TFLOPS

806.4 GFLOPS

FP32 (flottant)

23.65 TFLOPS

50.40 GFLOPS

FP64 (double précision)

1478 GFLOPS

Conception de carte

65W

TDP

335W

250 W

Alimentation suggérée

700 W

1x DVI 1x HDMI 1.4a 1x VGA

Sorties

1x HDMI 2.1 2x DisplayPort 1.4a

None

Connecteurs d'alimentation

2x 8-pin

Processeur graphique

Oland

Nom du GPU

Navi 21

Oland XT (215-0837000)

Variante de GPU

Navi 21 KXTX (215-121000289)

GCN 1.0

Architecture

RDNA 2.0

TSMC

Fonderie

TSMC

28 nm

Taille de processus

7 nm

0.95 milliard

Transistors

26.8 milliard

77 mm²

Taille de Die

520 mm²

Fonctions graphiques

12 (11_1)

DirectX

12 Ultimate (12_2)

4.6

OpenGL

4.6

1.2

OpenCL

2.1

1.2

Vulkan

1.3

-

5.1

Modèle de shader

6.5

Comparaisons GPU liées

1

AMD Radeon R7 350 OEM vs NVIDIA GeForce GT 120 Mac Edition

2

AMD Radeon R7 350 OEM vs NVIDIA GeForce GT 625 OEM

3

AMD Radeon R7 350 OEM vs ATI Radeon HD 2600 PRO

4

AMD Radeon R7 350 OEM vs NVIDIA GeForce RTX 2060 TU104

5

AMD Radeon R7 350 OEM vs NVIDIA GeForce 9600 GT Mac Edition

6

AMD Radeon R7 350 OEM vs AMD Radeon Pro WX 3100

7

AMD Radeon R7 350 OEM vs NVIDIA GeForce GTX 960 OEM

8

AMD Radeon R7 350 OEM vs AMD Radeon HD 6290

9

AMD Radeon R7 350 OEM vs AMD Radeon RX 550 512SP

10

AMD Radeon R7 350 OEM vs NVIDIA GeForce 9500 GT Mac Edition

Actualités Connexes

1

Intel signale des taux de retour élevés pour les appareils dotés de la série Snapdragon X ; Qualcomm répond avec une revendication de « norme industrielle »

2

Intel confirme que Panther Lake adopte le processus 18A, des échantillons ES0 déjà envoyés aux clients

3

La gamme complète des Core Ultra 200HX/H/U et Core 200H/U révélée : 31 modèles pour éblouir les yeux

4

Amechi dévoile le Mini PC V1 : Seulement 0,33L et 150W de consommation électrique

5

La série iPhone 17 prête pour une refonte majeure du design : le module caméra transformé en une bande élégante

6

Le iPhone le plus fin jamais fabriqué ! L'iPhone 17 Air serait désormais en phase NPI chez Foxconn

7

Apple aurait annulé le M4 Extrême, initialement prévu pour le Mac Pro avec un processeur 64 cœurs et un GPU 160 cœurs

8

Cyberpunk 2077 Mise à Jour 2.2 : Les performances de jeu d'Intel Arrow Lake augmentent de 33 % !

9

Intel Réussit Enfin la Génération de Cadres ! 'F1 24' Devient le Premier Jeu XeSS 2

10

Première mondiale ! La carte graphique Intel Arc B580 arrive en avance