Accueil Comparaison GPU AMD Radeon R7 350 vs Intel Arc A770

AMD Radeon R7 350 vs Intel Arc A770

AMD Radeon R7 350
VS
Intel Arc A770
AMD Radeon R7 350
Intel Arc A770
Nous avons comparé deux GPUs Plateforme de bureau: 2GB VRAM Radeon R7 350 et 16GB VRAM Arc A770 pour déterminer lequel offre de meilleures performances en termes de spécifications clés, de tests de référence, de consommation d'énergie, etc.

Différences principales

AMD Radeon R7 350 Avantages de
Consommation d'énergie plus faible (55W vs 225W)
Intel Arc A770 Avantages de
Sorti avec un retard de 6 an(s) et 3 mois
Horloge Boost2400MHz
Plus de VRAM (16GB vs 2GB)
Bande passante VRAM plus élevée (512.0GB/s vs 72.00GB/s)
3584 cœurs de rendu supplémentaires

Score

Benchmark

FP32 (flottant)
Radeon R7 350
0.819 TFLOPS
Arc A770 +2300%
19.66 TFLOPS
Radeon R7 350
VS
Arc A770

Carte graphique

juil. 2016
Date de sortie
oct. 2022
Pirate Islands
Génération
Alchemist(Arc 7)
Ordinateur de bureau
Type
Ordinateur de bureau
PCIe 3.0 x16
Interface de bus
PCIe 4.0 x16

Vitesses d'horloge

-
Horloge de base
2100 MHz
-
Horloge Boost
2400 MHz
1125 MHz
Horloge Mémoire
2000 MHz

Mémoire

2GB
Taille de Mémoire
16GB
GDDR5
Type de Mémoire
GDDR6
128bit
Bus de Mémoire
256bit
72.00GB/s
Bande Passante
512.0GB/s

Config de rendu

8
Unités de calcul
-
-
-
-
512
Unités d'Ombrage
4096
32
TMUs
256
16
ROPs
128
-
Cœurs de Tensor
512
-
Cœurs RT
32
16 KB (per CU)
Cache L1
-
256 KB
Cache L2
16 MB
-
-
-

Performance théorique

12.80 GPixel/s
Taux de Pixel
307.2 GPixel/s
25.60 GTexel/s
Taux de Texture
614.4 GTexel/s
-
FP16 (demi)
39.32 TFLOPS
819.2 GFLOPS
FP32 (flottant)
19.66 TFLOPS
51.20 GFLOPS
FP64 (double précision)
2.458 TFLOPS

Conception de carte

55W
TDP
225W
250 W
Alimentation suggérée
550 W
1x DVI 1x HDMI 1.4a 1x DisplayPort 1.2
Sorties
1x HDMI 2.13x DisplayPort 2.0
None
Connecteurs d'alimentation
1x 6-pin + 1x 8-pin

Processeur graphique

Cape Verde
Nom du GPU
DG2-512
Cape Verde PRO MOCHA
Variante de GPU
ACM-G10
GCN 1.0
Architecture
Generation 12.7
TSMC
Fonderie
TSMC
28 nm
Taille de processus
6 nm
1.5 milliard
Transistors
21.7 milliard
123 mm²
Taille de Die
406 mm²

Fonctions graphiques

12 (11_1)
DirectX
12 Ultimate (12_2)
4.6
OpenGL
4.6
1.2
OpenCL
3.0
1.2
Vulkan
1.3
-
-
-
5.1
Modèle de shader
6.6

Comparaisons GPU liées

1
AMD Radeon R7 350 vs NVIDIA GeForce GTX 460 SE
2
AMD Radeon R7 350 vs AMD Radeon RX 6600 XT
3
AMD Radeon R7 350 vs NVIDIA GeForce GTX 770
4
AMD Radeon R7 350 vs NVIDIA GeForce 7600 GT AGP
5
AMD Radeon R7 350 vs NVIDIA GeForce GTX 980
6
AMD Radeon R7 350 vs AMD Radeon HD 7850
7
AMD Radeon R7 350 vs Intel Arc B570
8
AMD Radeon R7 350 vs ATI Radeon X1600 XT Dual
9
AMD Radeon R7 350 vs NVIDIA GeForce GT 440 OEM
10
AMD Radeon R7 350 vs ATI Radeon HD 2400 XT

Actualités Connexes

1
Doublez l'Excitation ! AMD FSR 4.0 lancé en même temps que la carte graphique RX 9070 XT
2
Mise à jour mineure de CPU-Z : prise en charge de quatre nouveaux produits Intel et de la nouvelle mémoire
3
CXMT aurait atteint un rendement de 80 % dans la production de DDR5
4
Intel Wildcat Lake apparaît sur la liste d'expédition avec un socket FCBGA1516, prêt à remplacer Alder Lake-N
5
Le début du procès entre ARM et Qualcomm sur les licences : un impact potentiel majeur sur le marché des PC
6
NVIDIA équiperait prétendument le RTX 5080 d'une vitesse de mémoire de 30 Gbps, d'autres modèles afficheraient 28 Gbps
7
Intel signale des taux de retour élevés pour les appareils dotés de la série Snapdragon X ; Qualcomm répond avec une revendication de « norme industrielle »
8
Intel confirme que Panther Lake adopte le processus 18A, des échantillons ES0 déjà envoyés aux clients
9
La gamme complète des Core Ultra 200HX/H/U et Core 200H/U révélée : 31 modèles pour éblouir les yeux
10
Amechi dévoile le Mini PC V1 : Seulement 0,33L et 150W de consommation électrique
© 2024 - TopCPU.net   Contactez-nous Politique de confidentialité