AMD Radeon R7 350 vs NVIDIA GeForce GTX 1650

VS

AMD Radeon R7 350

NVIDIA GeForce GTX 1650

Nous avons comparé deux GPUs Plateforme de bureau: 2GB VRAM Radeon R7 350 et 4GB VRAM GeForce GTX 1650 pour déterminer lequel offre de meilleures performances en termes de spécifications clés, de tests de référence, de consommation d'énergie, etc.

Différences principales

AMD Radeon R7 350 Avantages de

Consommation d'énergie plus faible (55W vs 75W)

NVIDIA GeForce GTX 1650 Avantages de

Sorti avec un retard de 2 an(s) et 9 mois

Horloge Boost1665MHz

Plus de VRAM (4GB vs 2GB)

Bande passante VRAM plus élevée (128.1GB/s vs 72.00GB/s)

384 cœurs de rendu supplémentaires

Score

Benchmark

FP32 (flottant)

Radeon R7 350

0.819 TFLOPS

GeForce GTX 1650 +264%

2.984 TFLOPS

Radeon R7 350

VS

GeForce GTX 1650

Carte graphique

juil. 2016

Date de sortie

avr. 2019

Pirate Islands

Génération

GeForce 16

Ordinateur de bureau

Type

Ordinateur de bureau

PCIe 3.0 x16

Interface de bus

PCIe 3.0 x16

Vitesses d'horloge

-

Horloge de base

1485 MHz

-

Horloge Boost

1665 MHz

1125 MHz

Horloge Mémoire

2001 MHz

Mémoire

2GB

Taille de Mémoire

4GB

GDDR5

Type de Mémoire

GDDR5

128bit

Bus de Mémoire

128bit

72.00GB/s

Bande Passante

128.1GB/s

Config de rendu

8

Unités de calcul

-

Nombre de SM

14

512

Unités d'Ombrage

896

32

TMUs

56

16

ROPs

32

-

16 KB (per CU)

Cache L1

64 KB (per SM)

256 KB

Cache L2

1024 KB

-

Performance théorique

12.80 GPixel/s

Taux de Pixel

53.28 GPixel/s

25.60 GTexel/s

Taux de Texture

93.24 GTexel/s

-

FP16 (demi)

5.967 TFLOPS

819.2 GFLOPS

FP32 (flottant)

2.984 TFLOPS

51.20 GFLOPS

FP64 (double précision)

93.24 GFLOPS

Conception de carte

55W

TDP

75W

250 W

Alimentation suggérée

250 W

1x DVI 1x HDMI 1.4a 1x DisplayPort 1.2

Sorties

1x DVI 1x HDMI 2.0 1x DisplayPort 1.4a

None

Connecteurs d'alimentation

None

Processeur graphique

Cape Verde

Nom du GPU

TU117

Cape Verde PRO MOCHA

Variante de GPU

TU117-300-A1

GCN 1.0

Architecture

Turing

TSMC

Fonderie

TSMC

28 nm

Taille de processus

12 nm

1.5 milliard

Transistors

4.7 milliard

123 mm²

Taille de Die

200 mm²

Fonctions graphiques

12 (11_1)

DirectX

12 (12_1)

4.6

OpenGL

4.6

1.2

OpenCL

3.0

1.2

Vulkan

1.3

-

CUDA

7.5

5.1

Modèle de shader

6.6

Comparaisons GPU liées

1

AMD Radeon R7 350 vs ATI Radeon HD 5670

2

AMD Radeon R7 350 vs AMD Radeon R9 380 OEM

3

AMD Radeon R7 350 vs NVIDIA GeForce GT 740

4

AMD Radeon R7 350 vs NVIDIA GeForce GTX 580 Rev. 2

5

AMD Radeon R7 350 vs Intel Arc A380

6

AMD Radeon R7 350 vs ATI FirePro V9800P

7

AMD Radeon R7 350 vs ATI FirePro V8800

8

AMD Radeon R7 350 vs AMD Radeon HD 7470 OEM

9

AMD Radeon R7 350 vs AMD Radeon 550X

10

AMD Radeon R7 350 vs ATI FirePro V5800 DVI

Actualités Connexes

1

Doublez l'Excitation ! AMD FSR 4.0 lancé en même temps que la carte graphique RX 9070 XT

2

Mise à jour mineure de CPU-Z : prise en charge de quatre nouveaux produits Intel et de la nouvelle mémoire

3

CXMT aurait atteint un rendement de 80 % dans la production de DDR5

4

Intel Wildcat Lake apparaît sur la liste d'expédition avec un socket FCBGA1516, prêt à remplacer Alder Lake-N

5

Le début du procès entre ARM et Qualcomm sur les licences : un impact potentiel majeur sur le marché des PC

6

NVIDIA équiperait prétendument le RTX 5080 d'une vitesse de mémoire de 30 Gbps, d'autres modèles afficheraient 28 Gbps

7

Intel signale des taux de retour élevés pour les appareils dotés de la série Snapdragon X ; Qualcomm répond avec une revendication de « norme industrielle »

8

Intel confirme que Panther Lake adopte le processus 18A, des échantillons ES0 déjà envoyés aux clients

9

La gamme complète des Core Ultra 200HX/H/U et Core 200H/U révélée : 31 modèles pour éblouir les yeux

10

Amechi dévoile le Mini PC V1 : Seulement 0,33L et 150W de consommation électrique