AMD Radeon R7 350 vs NVIDIA GeForce GTX 1650 GDDR6

VS

AMD Radeon R7 350

NVIDIA GeForce GTX 1650 GDDR6

Nous avons comparé deux GPUs Plateforme de bureau: 2GB VRAM Radeon R7 350 et 4GB VRAM GeForce GTX 1650 GDDR6 pour déterminer lequel offre de meilleures performances en termes de spécifications clés, de tests de référence, de consommation d'énergie, etc.

Différences principales

AMD Radeon R7 350 Avantages de

Consommation d'énergie plus faible (55W vs 75W)

NVIDIA GeForce GTX 1650 GDDR6 Avantages de

Sorti avec un retard de 3 an(s) et 9 mois

Horloge Boost1590MHz

Plus de VRAM (4GB vs 2GB)

Bande passante VRAM plus élevée (192.0GB/s vs 72.00GB/s)

384 cœurs de rendu supplémentaires

Score

Benchmark

FP32 (flottant)

Radeon R7 350

0.819 TFLOPS

GeForce GTX 1650 GDDR6 +247%

2.849 TFLOPS

Radeon R7 350

VS

GeForce GTX 1650 GDDR6

Carte graphique

juil. 2016

Date de sortie

avr. 2020

Pirate Islands

Génération

GeForce 16

Ordinateur de bureau

Type

Ordinateur de bureau

PCIe 3.0 x16

Interface de bus

PCIe 3.0 x16

Vitesses d'horloge

-

Horloge de base

1410 MHz

-

Horloge Boost

1590 MHz

1125 MHz

Horloge Mémoire

1500 MHz

Mémoire

2GB

Taille de Mémoire

4GB

GDDR5

Type de Mémoire

GDDR6

128bit

Bus de Mémoire

128bit

72.00GB/s

Bande Passante

192.0GB/s

Config de rendu

8

Unités de calcul

-

Nombre de SM

14

512

Unités d'Ombrage

896

32

TMUs

56

16

ROPs

32

-

16 KB (per CU)

Cache L1

64 KB (per SM)

256 KB

Cache L2

1024 KB

-

Performance théorique

12.80 GPixel/s

Taux de Pixel

50.88 GPixel/s

25.60 GTexel/s

Taux de Texture

89.04 GTexel/s

-

FP16 (demi)

5.699 TFLOPS

819.2 GFLOPS

FP32 (flottant)

2.849 TFLOPS

51.20 GFLOPS

FP64 (double précision)

89.04 GFLOPS

Conception de carte

55W

TDP

75W

250 W

Alimentation suggérée

250 W

1x DVI 1x HDMI 1.4a 1x DisplayPort 1.2

Sorties

1x DVI 1x HDMI 2.0 1x DisplayPort 1.4a

None

Connecteurs d'alimentation

None

Processeur graphique

Cape Verde

Nom du GPU

TU117

Cape Verde PRO MOCHA

Variante de GPU

TU117-300-A1

GCN 1.0

Architecture

Turing

TSMC

Fonderie

TSMC

28 nm

Taille de processus

12 nm

1.5 milliard

Transistors

4.7 milliard

123 mm²

Taille de Die

200 mm²

Fonctions graphiques

12 (11_1)

DirectX

12 (12_1)

4.6

OpenGL

4.6

1.2

OpenCL

3.0

1.2

Vulkan

1.3

-

CUDA

7.5

5.1

Modèle de shader

6.6

Comparaisons GPU liées

1

AMD Radeon R7 350 vs NVIDIA GeForce GT 340 OEM

2

AMD Radeon R7 350 vs NVIDIA GeForce RTX 4070 Ti

3

AMD Radeon R7 350 vs AMD Radeon HD 7870 GHz Edition

4

AMD Radeon R7 350 vs NVIDIA GeForce RTX 4060 AD106

5

AMD Radeon R7 350 vs ATI Radeon HD 2900 XTX

6

AMD Radeon R7 350 vs NVIDIA GeForce RTX 4080 SUPER

7

AMD Radeon R7 350 vs AMD Radeon RX 6750 XT

8

AMD Radeon R7 350 vs NVIDIA GeForce GT 720 OEM

9

AMD Radeon R7 350 vs NVIDIA P104 101

10

AMD Radeon R7 350 vs AMD Radeon Pro W6800X

Actualités Connexes

1

Intel Wildcat Lake apparaît sur la liste d'expédition avec un socket FCBGA1516, prêt à remplacer Alder Lake-N

2

Le début du procès entre ARM et Qualcomm sur les licences : un impact potentiel majeur sur le marché des PC

3

NVIDIA équiperait prétendument le RTX 5080 d'une vitesse de mémoire de 30 Gbps, d'autres modèles afficheraient 28 Gbps

4

Intel signale des taux de retour élevés pour les appareils dotés de la série Snapdragon X ; Qualcomm répond avec une revendication de « norme industrielle »

5

Intel confirme que Panther Lake adopte le processus 18A, des échantillons ES0 déjà envoyés aux clients

6

La gamme complète des Core Ultra 200HX/H/U et Core 200H/U révélée : 31 modèles pour éblouir les yeux

7

Amechi dévoile le Mini PC V1 : Seulement 0,33L et 150W de consommation électrique

8

La série iPhone 17 prête pour une refonte majeure du design : le module caméra transformé en une bande élégante

9

Le iPhone le plus fin jamais fabriqué ! L'iPhone 17 Air serait désormais en phase NPI chez Foxconn

10

Apple aurait annulé le M4 Extrême, initialement prévu pour le Mac Pro avec un processeur 64 cœurs et un GPU 160 cœurs