AMD Radeon R7 350 vs NVIDIA GeForce RTX 4090 D

VS

AMD Radeon R7 350

NVIDIA GeForce RTX 4090 D

Nous avons comparé deux GPUs Plateforme de bureau: 2GB VRAM Radeon R7 350 et 24GB VRAM GeForce RTX 4090 D pour déterminer lequel offre de meilleures performances en termes de spécifications clés, de tests de référence, de consommation d'énergie, etc.

Différences principales

AMD Radeon R7 350 Avantages de

Consommation d'énergie plus faible (55W vs 425W)

NVIDIA GeForce RTX 4090 D Avantages de

Sorti avec un retard de 7 an(s) et 5 mois

Horloge Boost2520MHz

Plus de VRAM (24GB vs 2GB)

Bande passante VRAM plus élevée (1008GB/s vs 72.00GB/s)

14080 cœurs de rendu supplémentaires

Score

Benchmark

FP32 (flottant)

Radeon R7 350

0.819 TFLOPS

GeForce RTX 4090 D +8879%

73.54 TFLOPS

Radeon R7 350

VS

GeForce RTX 4090 D

Carte graphique

juil. 2016

Date de sortie

déc. 2023

Pirate Islands

Génération

GeForce 40

Ordinateur de bureau

Type

Ordinateur de bureau

PCIe 3.0 x16

Interface de bus

PCIe 4.0 x16

Vitesses d'horloge

-

Horloge de base

2280 MHz

-

Horloge Boost

2520 MHz

1125 MHz

Horloge Mémoire

1313 MHz

Mémoire

2GB

Taille de Mémoire

24GB

GDDR5

Type de Mémoire

GDDR6X

128bit

Bus de Mémoire

384bit

72.00GB/s

Bande Passante

1008GB/s

Config de rendu

8

Unités de calcul

-

Nombre de SM

114

512

Unités d'Ombrage

14592

32

TMUs

456

16

ROPs

176

-

Cœurs de Tensor

456

-

Cœurs RT

114

16 KB (per CU)

Cache L1

128 KB (per SM)

256 KB

Cache L2

72 MB

-

Performance théorique

12.80 GPixel/s

Taux de Pixel

443.5 GPixel/s

25.60 GTexel/s

Taux de Texture

1149 GTexel/s

-

FP16 (demi)

73.54 TFLOPS

819.2 GFLOPS

FP32 (flottant)

73.54 TFLOPS

51.20 GFLOPS

FP64 (double précision)

1149 GFLOPS

Conception de carte

55W

TDP

425W

250 W

Alimentation suggérée

800 W

1x DVI 1x HDMI 1.4a 1x DisplayPort 1.2

Sorties

1x HDMI 2.1 3x DisplayPort 1.4a

None

Connecteurs d'alimentation

1x 16-pin

Processeur graphique

Cape Verde

Nom du GPU

AD102

Cape Verde PRO MOCHA

Variante de GPU

AD102-250-A1

GCN 1.0

Architecture

Ada Lovelace

TSMC

Fonderie

TSMC

28 nm

Taille de processus

5 nm

1.5 milliard

Transistors

76.3 milliard

123 mm²

Taille de Die

609 mm²

Fonctions graphiques

12 (11_1)

DirectX

12 Ultimate (12_2)

4.6

OpenGL

4.6

1.2

OpenCL

3.0

1.2

Vulkan

1.3

-

CUDA

8.9

5.1

Modèle de shader

6.7

Comparaisons GPU liées

1

AMD Radeon R7 350 vs NVIDIA GeForce GT 130 OEM

2

AMD Radeon R7 350 vs NVIDIA GeForce RTX 4070 Ti SUPER AD102

3

AMD Radeon R7 350 vs NVIDIA GeForce GT 330 OEM

4

AMD Radeon R7 350 vs NVIDIA GeForce 310 OEM

5

AMD Radeon R7 350 vs NVIDIA GeForce RTX 5080

6

AMD Radeon R7 350 vs NVIDIA GeForce GTX 275

7

AMD Radeon R7 350 vs AMD Radeon RX 470D

8

AMD Radeon R7 350 vs NVIDIA GeForce RTX 4070 10 GB

9

AMD Radeon R7 350 vs Intel Arc Pro A60

10

AMD Radeon R7 350 vs ATI FirePro V7900 SDI

Actualités Connexes

1

NVIDIA équiperait prétendument le RTX 5080 d'une vitesse de mémoire de 30 Gbps, d'autres modèles afficheraient 28 Gbps

2

Intel signale des taux de retour élevés pour les appareils dotés de la série Snapdragon X ; Qualcomm répond avec une revendication de « norme industrielle »

3

Intel confirme que Panther Lake adopte le processus 18A, des échantillons ES0 déjà envoyés aux clients

4

La gamme complète des Core Ultra 200HX/H/U et Core 200H/U révélée : 31 modèles pour éblouir les yeux

5

Amechi dévoile le Mini PC V1 : Seulement 0,33L et 150W de consommation électrique

6

La série iPhone 17 prête pour une refonte majeure du design : le module caméra transformé en une bande élégante

7

Le iPhone le plus fin jamais fabriqué ! L'iPhone 17 Air serait désormais en phase NPI chez Foxconn

8

Apple aurait annulé le M4 Extrême, initialement prévu pour le Mac Pro avec un processeur 64 cœurs et un GPU 160 cœurs

9

Cyberpunk 2077 Mise à Jour 2.2 : Les performances de jeu d'Intel Arrow Lake augmentent de 33 % !

10

Intel Réussit Enfin la Génération de Cadres ! 'F1 24' Devient le Premier Jeu XeSS 2