AMD Radeon R7 350 vs AMD Radeon RX 6900 XT

VS

AMD Radeon R7 350

AMD Radeon RX 6900 XT

Nous avons comparé deux GPUs Plateforme de bureau: 2GB VRAM Radeon R7 350 et 16GB VRAM Radeon RX 6900 XT pour déterminer lequel offre de meilleures performances en termes de spécifications clés, de tests de référence, de consommation d'énergie, etc.

Différences principales

AMD Radeon R7 350 Avantages de

Consommation d'énergie plus faible (55W vs 300W)

AMD Radeon RX 6900 XT Avantages de

Sorti avec un retard de 4 an(s) et 3 mois

Horloge Boost2250MHz

Plus de VRAM (16GB vs 2GB)

Bande passante VRAM plus élevée (512.0GB/s vs 72.00GB/s)

4608 cœurs de rendu supplémentaires

Score

Benchmark

FP32 (flottant)

Radeon R7 350

0.819 TFLOPS

Radeon RX 6900 XT +2713%

23.04 TFLOPS

Radeon R7 350

VS

Radeon RX 6900 XT

Carte graphique

juil. 2016

Date de sortie

oct. 2020

Pirate Islands

Génération

Navi II

Ordinateur de bureau

Type

Ordinateur de bureau

PCIe 3.0 x16

Interface de bus

PCIe 4.0 x16

Vitesses d'horloge

-

Horloge de base

1825 MHz

-

Horloge Boost

2250 MHz

1125 MHz

Horloge Mémoire

2000 MHz

Mémoire

2GB

Taille de Mémoire

16GB

GDDR5

Type de Mémoire

GDDR6

128bit

Bus de Mémoire

256bit

72.00GB/s

Bande Passante

512.0GB/s

Config de rendu

8

Unités de calcul

80

-

512

Unités d'Ombrage

5120

32

TMUs

320

16

ROPs

128

-

Cœurs RT

80

16 KB (per CU)

Cache L1

128 KB per Array

256 KB

Cache L2

4 MB

-

Cache L3

128 MB

Performance théorique

12.80 GPixel/s

Taux de Pixel

288.0 GPixel/s

25.60 GTexel/s

Taux de Texture

720.0 GTexel/s

-

FP16 (demi)

46.08 TFLOPS

819.2 GFLOPS

FP32 (flottant)

23.04 TFLOPS

51.20 GFLOPS

FP64 (double précision)

1440 GFLOPS

Conception de carte

55W

TDP

300W

250 W

Alimentation suggérée

700 W

1x DVI 1x HDMI 1.4a 1x DisplayPort 1.2

Sorties

1x HDMI 2.1 2x DisplayPort 1.4a 1x USB Type-C

None

Connecteurs d'alimentation

2x 8-pin

Processeur graphique

Cape Verde

Nom du GPU

Navi 21

Cape Verde PRO MOCHA

Variante de GPU

Navi 21 XTX (215-121000167)

GCN 1.0

Architecture

RDNA 2.0

TSMC

Fonderie

TSMC

28 nm

Taille de processus

7 nm

1.5 milliard

Transistors

26.8 milliard

123 mm²

Taille de Die

520 mm²

Fonctions graphiques

12 (11_1)

DirectX

12 Ultimate (12_2)

4.6

OpenGL

4.6

1.2

OpenCL

2.1

1.2

Vulkan

1.3

-

5.1

Modèle de shader

6.5

Comparaisons GPU liées

1

AMD Radeon R7 350 vs NVIDIA RTX 5880 Ada Generation

2

AMD Radeon R7 350 vs NVIDIA GeForce GT 730

3

AMD Radeon R7 350 vs NVIDIA GeForce GTX 560 Ti OEM

4

AMD Radeon R7 350 vs NVIDIA GeForce RTX 4070

5

AMD Radeon R7 350 vs AMD Radeon Pro W6800X Duo

6

AMD Radeon R7 350 vs Intel Arc Pro A40

7

AMD Radeon R7 350 vs AMD Radeon R9 370 1024SP

8

AMD Radeon R7 350 vs AMD Radeon HD 6230

9

AMD Radeon R7 350 vs NVIDIA GeForce GTX 760 Ti OEM Rebrand

10

AMD Radeon R7 350 vs NVIDIA GeForce G100 OEM

Actualités Connexes

1

Mise à jour mineure de CPU-Z : prise en charge de quatre nouveaux produits Intel et de la nouvelle mémoire

2

CXMT aurait atteint un rendement de 80 % dans la production de DDR5

3

Intel Wildcat Lake apparaît sur la liste d'expédition avec un socket FCBGA1516, prêt à remplacer Alder Lake-N

4

Le début du procès entre ARM et Qualcomm sur les licences : un impact potentiel majeur sur le marché des PC

5

NVIDIA équiperait prétendument le RTX 5080 d'une vitesse de mémoire de 30 Gbps, d'autres modèles afficheraient 28 Gbps

6

Intel signale des taux de retour élevés pour les appareils dotés de la série Snapdragon X ; Qualcomm répond avec une revendication de « norme industrielle »

7

Intel confirme que Panther Lake adopte le processus 18A, des échantillons ES0 déjà envoyés aux clients

8

La gamme complète des Core Ultra 200HX/H/U et Core 200H/U révélée : 31 modèles pour éblouir les yeux

9

Amechi dévoile le Mini PC V1 : Seulement 0,33L et 150W de consommation électrique

10

La série iPhone 17 prête pour une refonte majeure du design : le module caméra transformé en une bande élégante