Accueil Comparaison GPU AMD Radeon R7 350 vs AMD Ryzen Z1 Extreme GPU

AMD Radeon R7 350 vs AMD Ryzen Z1 Extreme GPU

AMD Radeon R7 350
VS
AMD Ryzen Z1 Extreme GPU
AMD Radeon R7 350
AMD Ryzen Z1 Extreme GPU
Nous avons comparé deux GPUs Plateforme de bureau: 2GB VRAM Radeon R7 350 et 16GB VRAM Ryzen Z1 Extreme GPU pour déterminer lequel offre de meilleures performances en termes de spécifications clés, de tests de référence, de consommation d'énergie, etc.

Différences principales

AMD Radeon R7 350 Avantages de
Bande passante VRAM plus élevée (72.00GB/s vs 25.60GB/s)
AMD Ryzen Z1 Extreme GPU Avantages de
Sorti avec un retard de 6 an(s) et 11 mois
Horloge Boost2700MHz
Plus de VRAM (16GB vs 2GB)
256 cœurs de rendu supplémentaires
Consommation d'énergie plus faible (30W vs 55W)

Score

Benchmark

FP32 (flottant)
Radeon R7 350
0.819 TFLOPS
Ryzen Z1 Extreme GPU +912%
8.294 TFLOPS
Radeon R7 350
VS
Ryzen Z1 Extreme GPU

Carte graphique

juil. 2016
Date de sortie
juin 2023
Pirate Islands
Génération
Console GPU(ASUS)
Ordinateur de bureau
Type
Ordinateur de bureau
PCIe 3.0 x16
Interface de bus
-

Vitesses d'horloge

-
Horloge de base
800 MHz
-
Horloge Boost
2700 MHz
1125 MHz
Horloge Mémoire
800 MHz

Mémoire

2GB
Taille de Mémoire
16GB
GDDR5
Type de Mémoire
LPDDR5
128bit
Bus de Mémoire
64bit
72.00GB/s
Bande Passante
25.60GB/s

Config de rendu

8
Unités de calcul
12
-
-
-
512
Unités d'Ombrage
768
32
TMUs
48
16
ROPs
32
-
-
-
-
Cœurs RT
12
16 KB (per CU)
Cache L1
128 KB per Array
256 KB
Cache L2
8 MB
-
Cache L3
16 MB

Performance théorique

12.80 GPixel/s
Taux de Pixel
86.40 GPixel/s
25.60 GTexel/s
Taux de Texture
129.6 GTexel/s
-
FP16 (demi)
16.59 TFLOPS
819.2 GFLOPS
FP32 (flottant)
8.294 TFLOPS
51.20 GFLOPS
FP64 (double précision)
518.4 GFLOPS

Conception de carte

55W
TDP
30W
250 W
Alimentation suggérée
-
1x DVI 1x HDMI 1.4a 1x DisplayPort 1.2
Sorties
1x USB Type-C
None
Connecteurs d'alimentation
None

Processeur graphique

Cape Verde
Nom du GPU
Phoenix
Cape Verde PRO MOCHA
Variante de GPU
-
GCN 1.0
Architecture
RDNA 3.0
TSMC
Fonderie
TSMC
28 nm
Taille de processus
4 nm
1.5 milliard
Transistors
25.39 milliard
123 mm²
Taille de Die
178 mm²

Fonctions graphiques

12 (11_1)
DirectX
12 Ultimate (12_2)
4.6
OpenGL
4.6
1.2
OpenCL
2.1
1.2
Vulkan
1.3
-
-
-
5.1
Modèle de shader
6.8

Comparaisons GPU liées

1
AMD Radeon R7 350 vs Intel Arc B570
2
AMD Radeon R7 350 vs AMD Radeon HD 7790
3
AMD Radeon R7 350 vs ATI FireGL V3600
4
AMD Radeon R7 350 vs AMD FirePro W4000
5
AMD Radeon R7 350 vs NVIDIA GeForce GTX 680
6
AMD Radeon R7 350 vs AMD Radeon R7 340 OEM
7
AMD Radeon R7 350 vs ATI FirePro 2450 Multi View
8
AMD Radeon R7 350 vs AMD Radeon HD 6350
9
AMD Radeon R7 350 vs NVIDIA RTX 6000 Ada
10
AMD Radeon R7 350 vs AMD FireStream 9370

Actualités Connexes

1
Le score graphique intégré de Strix Halo apparaît sur Passmark, actuellement légèrement en dessous du RTX 3060 12GB
2
AMD dévoile les performances de la nouvelle carte graphique RX 9070 XT : Positionnée entre la RX 7900 GRE et la RX 7900 XT
3
Doublez l'Excitation ! AMD FSR 4.0 lancé en même temps que la carte graphique RX 9070 XT
4
Mise à jour mineure de CPU-Z : prise en charge de quatre nouveaux produits Intel et de la nouvelle mémoire
5
CXMT aurait atteint un rendement de 80 % dans la production de DDR5
6
Intel Wildcat Lake apparaît sur la liste d'expédition avec un socket FCBGA1516, prêt à remplacer Alder Lake-N
7
Le début du procès entre ARM et Qualcomm sur les licences : un impact potentiel majeur sur le marché des PC
8
NVIDIA équiperait prétendument le RTX 5080 d'une vitesse de mémoire de 30 Gbps, d'autres modèles afficheraient 28 Gbps
9
Intel signale des taux de retour élevés pour les appareils dotés de la série Snapdragon X ; Qualcomm répond avec une revendication de « norme industrielle »
10
Intel confirme que Panther Lake adopte le processus 18A, des échantillons ES0 déjà envoyés aux clients
© 2024 - TopCPU.net   Contactez-nous Politique de confidentialité