AMD Radeon R7 350X OEM vs NVIDIA GeForce 210

VS

AMD Radeon R7 350X OEM NVIDIA GeForce 210

Nous avons comparé deux GPUs Plateforme de bureau: 4GB VRAM Radeon R7 350X OEM et 512MB VRAM GeForce 210 pour déterminer lequel offre de meilleures performances en termes de spécifications clés, de tests de référence, de consommation d'énergie, etc.

Différences principales

AMD Radeon R7 350X OEM Avantages de

Sorti avec un retard de 5 an(s) et 7 mois

Horloge Boost1050MHz

Bande passante VRAM plus élevée (32.00GB/s vs 6.400GB/s)

368 cœurs de rendu supplémentaires

NVIDIA GeForce 210 Avantages de

Consommation d'énergie plus faible (31W vs 65W)

Score

Benchmark

FP32 (flottant)

Radeon R7 350X OEM +1966%

0.806 TFLOPS

GeForce 210

0.039 TFLOPS

Radeon R7 350X OEM

VS

GeForce 210

Carte graphique

mai 2015

Date de sortie

oct. 2009

Pirate Islands

Génération

GeForce 200

Ordinateur de bureau

Type

Ordinateur de bureau

PCIe 3.0 x8

Interface de bus

PCIe 2.0 x16

Vitesses d'horloge

1000 MHz

Horloge de base

-

1050 MHz

Horloge Boost

-

1000 MHz

Horloge Mémoire

400 MHz

Mémoire

4GB

Taille de Mémoire

512MB

DDR3

Type de Mémoire

DDR3

128bit

Bus de Mémoire

64bit

32.00GB/s

Bande Passante

6.400GB/s

Config de rendu

-

Nombre de SM

2

6

Unités de calcul

-

384

Unités d'Ombrage

16

24

TMUs

8

ROPs

4

-

Cœurs de Tensor

-

Cœurs RT

-

16 KB (per CU)

Cache L1

-

256 KB

Cache L2

32 KB

Performance théorique

8.400 GPixel/s

Taux de Pixel

2.080 GPixel/s

25.20 GTexel/s

Taux de Texture

4.160 GTexel/s

-

FP16 (demi)

-

806.4 GFLOPS

FP32 (flottant)

39.36 GFLOPS

50.40 GFLOPS

FP64 (double précision)

-

Processeur graphique

Oland

Nom du GPU

GT218

Oland XT (215-0837000)

Variante de GPU

GT218-300-A2

GCN 1.0

Architecture

Tesla 2.0

TSMC

Fonderie

TSMC

28 nm

Taille de processus

40 nm

0.95 milliard

Transistors

0.26 milliard

77 mm²

Taille de Die

57 mm²

Conception de carte

65W

TDP

31W

250 W

Alimentation suggérée

200 W

1x DVI 1x HDMI 1.4a 1x VGA

Sorties

1x DVI 1x DisplayPort 1x VGA

None

Connecteurs d'alimentation

None

Fonctions graphiques

12 (11_1)

DirectX

11.1 (10_1)

4.6

OpenGL

3.3

1.2

OpenCL

1.1

1.2

Vulkan

N/A

-

CUDA

1.2

5.1

Modèle de shader

4.1

Comparaisons GPU liées

1

AMD Radeon R7 350X OEM vs AMD Radeon R7 250

2

AMD Radeon R7 350X OEM vs AMD Radeon RX 7950 XT

3

AMD Radeon R7 350X OEM vs AMD Radeon R5 430 OEM

4

AMD Radeon R7 350X OEM vs MTT S70

5

AMD Radeon R7 350X OEM vs AMD Radeon R7 350 640SP

6

AMD Radeon R7 350X OEM vs NVIDIA GeForce GT 730

7

AMD Radeon R7 350X OEM vs AMD Radeon HD 8490 OEM

8

AMD Radeon R7 350X OEM vs AMD Radeon Pro V520

9

AMD Radeon R7 350X OEM vs NVIDIA GeForce GTX 950

10

AMD Radeon R7 350X OEM vs AMD Radeon Pro 5300

Actualités Connexes

1

Résultats de Benchmark du Ryzen AI 9 365 fuite : Améliorations significatives des performances multi-cœurs et IPC par rapport à la génération précédente

2

Les préoccupations soulevées par les CPU instables de la 13e/14e génération Core : les fabricants de cartes mères s'inquiètent de l'impact sur la sortie et les ventes des Arrow Lake

3

Connaissez-vous vraiment ce qu'est un « moteur de rendu » ? Lisez cet article pour tout comprendre

4

Les nouvelles cartes mères AMD Zen5 Ryzen 9000 X870E/X870 adopteront l'USB4 ! Mais vous devrez attendre encore deux mois

5

Dépassement de la RTX 2050 ! Le benchmark des graphiques intégrés de nouvelle génération d'Intel se rapproche de près de l'AMD

6

Nouveaux repères pour AMD Ryzen AI 9 HX 370 révélés : Parité Single-Core avec R9 7945HX3D, Multi-Core encore inférieur

7

Performances X3D au-delà des mots ! AMD Ryzen 7 9700X peut débloquer la consommation d'énergie: de 65W à 120W

8

Première Fuite du Benchmark de l'Intel Core Ultra 7 268V : Les Performances en Monocœur Augmentent de 20%, Encore Derrière AMD

9

Résultats des benchmarks du processeur NVIDIA Grace publiés, des performances étonnantes

10

Minisforum dévoile le mini PC UM890 Pro avec R9 8945HS et deux ports USB4