AMD Radeon R7 360 896SP vs Intel Arc A750

VS

AMD Radeon R7 360 896SP

Intel Arc A750

Nous avons comparé deux GPUs Plateforme de bureau: 2GB VRAM Radeon R7 360 896SP et 8GB VRAM Arc A750 pour déterminer lequel offre de meilleures performances en termes de spécifications clés, de tests de référence, de consommation d'énergie, etc.

Différences principales

AMD Radeon R7 360 896SP Avantages de

Consommation d'énergie plus faible (85W vs 225W)

Intel Arc A750 Avantages de

Sorti avec un retard de 7 an(s) et 4 mois

Horloge Boost2400MHz

Plus de VRAM (8GB vs 2GB)

Bande passante VRAM plus élevée (512.0GB/s vs 96.00GB/s)

2688 cœurs de rendu supplémentaires

Score

Benchmark

FP32 (flottant)

Radeon R7 360 896SP

1.971 TFLOPS

Arc A750 +772%

17.2 TFLOPS

Radeon R7 360 896SP

VS

Arc A750

Carte graphique

juin 2015

Date de sortie

oct. 2022

Pirate Islands

Génération

Alchemist(Arc 7)

Ordinateur de bureau

Type

Ordinateur de bureau

PCIe 3.0 x16

Interface de bus

PCIe 4.0 x16

Vitesses d'horloge

-

Horloge de base

2050 MHz

-

Horloge Boost

2400 MHz

1500 MHz

Horloge Mémoire

2000 MHz

Mémoire

2GB

Taille de Mémoire

8GB

GDDR5

Type de Mémoire

GDDR6

128bit

Bus de Mémoire

256bit

96.00GB/s

Bande Passante

512.0GB/s

Config de rendu

14

Unités de calcul

-

896

Unités d'Ombrage

3584

56

TMUs

224

16

ROPs

112

-

Cœurs de Tensor

448

-

Cœurs RT

28

16 KB (per CU)

Cache L1

-

256 KB

Cache L2

16 MB

-

Performance théorique

17.60 GPixel/s

Taux de Pixel

268.8 GPixel/s

61.60 GTexel/s

Taux de Texture

537.6 GTexel/s

-

FP16 (demi)

34.41 TFLOPS

1.971 TFLOPS

FP32 (flottant)

17.20 TFLOPS

123.2 GFLOPS

FP64 (double précision)

2.150 TFLOPS

Conception de carte

85W

TDP

225W

250 W

Alimentation suggérée

550 W

2x DVI 1x HDMI 1.4a 1x DisplayPort 1.2

Sorties

1x HDMI 2.13x DisplayPort 2.0

1x 6-pin

Connecteurs d'alimentation

1x 6-pin + 1x 8-pin

Processeur graphique

Tobago

Nom du GPU

DG2-512

Tobago XT

Variante de GPU

ACM-G10

GCN 2.0

Architecture

Generation 12.7

TSMC

Fonderie

TSMC

28 nm

Taille de processus

6 nm

2.08 milliard

Transistors

21.7 milliard

160 mm²

Taille de Die

406 mm²

Fonctions graphiques

12 (12_0)

DirectX

12 Ultimate (12_2)

4.6

OpenGL

4.6

2.0

OpenCL

3.0

1.2

Vulkan

1.3

-

6.3

Modèle de shader

6.6

Comparaisons GPU liées

1

AMD Radeon R7 360 896SP vs AMD Radeon R7 350 640SP

2

AMD Radeon R7 360 896SP vs NVIDIA GeForce GTX 760 Ti OEM

3

AMD Radeon R7 360 896SP vs NVIDIA GeForce RTX 4070 AD103

4

AMD Radeon R7 360 896SP vs ATI FirePro 2270

5

AMD Radeon R7 360 896SP vs NVIDIA GeForce RTX 4070 Ti SUPER AD102

6

AMD Radeon R7 360 896SP vs AMD Radeon R7 250X

7

AMD Radeon R7 360 896SP vs AMD Radeon Pro V620

8

AMD Radeon R7 360 896SP vs ATI FirePro 2270 PCIe x1

9

AMD Radeon R7 360 896SP vs AMD FirePro S9170

10

AMD Radeon R7 360 896SP vs ATI Radeon HD 4520

Actualités Connexes

1

Le début du procès entre ARM et Qualcomm sur les licences : un impact potentiel majeur sur le marché des PC

2

NVIDIA équiperait prétendument le RTX 5080 d'une vitesse de mémoire de 30 Gbps, d'autres modèles afficheraient 28 Gbps

3

Intel signale des taux de retour élevés pour les appareils dotés de la série Snapdragon X ; Qualcomm répond avec une revendication de « norme industrielle »

4

Intel confirme que Panther Lake adopte le processus 18A, des échantillons ES0 déjà envoyés aux clients

5

La gamme complète des Core Ultra 200HX/H/U et Core 200H/U révélée : 31 modèles pour éblouir les yeux

6

Amechi dévoile le Mini PC V1 : Seulement 0,33L et 150W de consommation électrique

7

La série iPhone 17 prête pour une refonte majeure du design : le module caméra transformé en une bande élégante

8

Le iPhone le plus fin jamais fabriqué ! L'iPhone 17 Air serait désormais en phase NPI chez Foxconn

9

Apple aurait annulé le M4 Extrême, initialement prévu pour le Mac Pro avec un processeur 64 cœurs et un GPU 160 cœurs

10

Cyberpunk 2077 Mise à Jour 2.2 : Les performances de jeu d'Intel Arrow Lake augmentent de 33 % !