AMD Radeon R7 360 896SP vs NVIDIA GeForce GTX 760 Ti OEM Rebrand

VS

AMD Radeon R7 360 896SP

NVIDIA GeForce GTX 760 Ti OEM Rebrand

Nous avons comparé deux GPUs Plateforme de bureau: 2GB VRAM Radeon R7 360 896SP et 2GB VRAM GeForce GTX 760 Ti OEM Rebrand pour déterminer lequel offre de meilleures performances en termes de spécifications clés, de tests de référence, de consommation d'énergie, etc.

Différences principales

AMD Radeon R7 360 896SP Avantages de

Sorti avec un retard de 1 an(s) et 10 mois

Consommation d'énergie plus faible (85W vs 170W)

NVIDIA GeForce GTX 760 Ti OEM Rebrand Avantages de

Horloge Boost980MHz

Bande passante VRAM plus élevée (192.3GB/s vs 96.00GB/s)

448 cœurs de rendu supplémentaires

Score

Benchmark

FP32 (flottant)

Radeon R7 360 896SP

1.971 TFLOPS

GeForce GTX 760 Ti OEM Rebrand +33%

2.634 TFLOPS

Radeon R7 360 896SP

VS

GeForce GTX 760 Ti OEM Rebrand

Carte graphique

juin 2015

Date de sortie

août 2013

Pirate Islands

Génération

GeForce 700

Ordinateur de bureau

Type

Ordinateur de bureau

PCIe 3.0 x16

Interface de bus

PCIe 3.0 x16

Vitesses d'horloge

-

Horloge de base

915 MHz

-

Horloge Boost

980 MHz

1500 MHz

Horloge Mémoire

1502 MHz

Mémoire

2GB

Taille de Mémoire

2GB

GDDR5

Type de Mémoire

GDDR5

128bit

Bus de Mémoire

256bit

96.00GB/s

Bande Passante

192.3GB/s

Config de rendu

14

Unités de calcul

-

896

Unités d'Ombrage

1344

56

TMUs

112

16

ROPs

32

-

16 KB (per CU)

Cache L1

16 KB (per SMX)

256 KB

Cache L2

512 KB

-

Performance théorique

17.60 GPixel/s

Taux de Pixel

27.44 GPixel/s

61.60 GTexel/s

Taux de Texture

109.8 GTexel/s

-

1.971 TFLOPS

FP32 (flottant)

2.634 TFLOPS

123.2 GFLOPS

FP64 (double précision)

109.8 GFLOPS

Conception de carte

85W

TDP

170W

250 W

Alimentation suggérée

450 W

2x DVI 1x HDMI 1.4a 1x DisplayPort 1.2

Sorties

2x DVI 1x HDMI 1.4a 1x DisplayPort 1.2

1x 6-pin

Connecteurs d'alimentation

2x 6-pin

Processeur graphique

Tobago

Nom du GPU

GK104

Tobago XT

Variante de GPU

GK104-325-A2

GCN 2.0

Architecture

Kepler

TSMC

Fonderie

TSMC

28 nm

Taille de processus

28 nm

2.08 milliard

Transistors

3.54 milliard

160 mm²

Taille de Die

294 mm²

Fonctions graphiques

12 (12_0)

DirectX

12 (11_0)

4.6

OpenGL

4.6

2.0

OpenCL

3.0

1.2

Vulkan

1.1

-

CUDA

3.0

6.3

Modèle de shader

5.1

Comparaisons GPU liées

1

AMD Radeon R7 360 896SP vs NVIDIA GeForce GTX 1070 GDDR5X

2

AMD Radeon R7 360 896SP vs AMD Radeon HD 6870

3

AMD Radeon R7 360 896SP vs Intel Arc A780

4

AMD Radeon R7 360 896SP vs NVIDIA GeForce 9800 GT Rebrand

5

AMD Radeon R7 360 896SP vs NVIDIA GeForce GTX 560 Ti X2

6

AMD Radeon R7 360 896SP vs AMD FireStream 9350

7

AMD Radeon R7 360 896SP vs ATI FirePro V8700 Duo

8

AMD Radeon R7 360 896SP vs AMD Radeon 550X

9

AMD Radeon R7 360 896SP vs NVIDIA GeForce GT 720

10

AMD Radeon R7 360 896SP vs NVIDIA GeForce 8400 GS

Actualités Connexes

1

Le début du procès entre ARM et Qualcomm sur les licences : un impact potentiel majeur sur le marché des PC

2

NVIDIA équiperait prétendument le RTX 5080 d'une vitesse de mémoire de 30 Gbps, d'autres modèles afficheraient 28 Gbps

3

Intel signale des taux de retour élevés pour les appareils dotés de la série Snapdragon X ; Qualcomm répond avec une revendication de « norme industrielle »

4

Intel confirme que Panther Lake adopte le processus 18A, des échantillons ES0 déjà envoyés aux clients

5

La gamme complète des Core Ultra 200HX/H/U et Core 200H/U révélée : 31 modèles pour éblouir les yeux

6

Amechi dévoile le Mini PC V1 : Seulement 0,33L et 150W de consommation électrique

7

La série iPhone 17 prête pour une refonte majeure du design : le module caméra transformé en une bande élégante

8

Le iPhone le plus fin jamais fabriqué ! L'iPhone 17 Air serait désormais en phase NPI chez Foxconn

9

Apple aurait annulé le M4 Extrême, initialement prévu pour le Mac Pro avec un processeur 64 cœurs et un GPU 160 cœurs

10

Cyberpunk 2077 Mise à Jour 2.2 : Les performances de jeu d'Intel Arrow Lake augmentent de 33 % !