AMD Radeon R7 360 896SP vs NVIDIA P102 101

VS

AMD Radeon R7 360 896SP

NVIDIA P102 101

Nous avons comparé deux GPUs Plateforme de bureau: 2GB VRAM Radeon R7 360 896SP et 10GB VRAM P102 101 pour déterminer lequel offre de meilleures performances en termes de spécifications clés, de tests de référence, de consommation d'énergie, etc.

Différences principales

AMD Radeon R7 360 896SP Avantages de

Consommation d'énergie plus faible (85W vs 250W)

NVIDIA P102 101 Avantages de

Sorti avec un retard de 2 an(s) et 7 mois

Horloge Boost1670MHz

Plus de VRAM (10GB vs 2GB)

Bande passante VRAM plus élevée (320.3GB/s vs 96.00GB/s)

2304 cœurs de rendu supplémentaires

Score

Benchmark

FP32 (flottant)

Radeon R7 360 896SP

1.971 TFLOPS

P102 101 +442%

10.69 TFLOPS

Radeon R7 360 896SP

VS

P102 101

Carte graphique

juin 2015

Date de sortie

janv. 2018

Pirate Islands

Génération

Mining GPUs

Ordinateur de bureau

Type

Ordinateur de bureau

PCIe 3.0 x16

Interface de bus

PCIe 3.0 x4

Vitesses d'horloge

-

Horloge de base

1557 MHz

-

Horloge Boost

1670 MHz

1500 MHz

Horloge Mémoire

2002 MHz

Mémoire

2GB

Taille de Mémoire

10GB

GDDR5

Type de Mémoire

GDDR5

128bit

Bus de Mémoire

320bit

96.00GB/s

Bande Passante

320.3GB/s

Config de rendu

14

Unités de calcul

-

Nombre de SM

25

896

Unités d'Ombrage

3200

56

TMUs

200

16

ROPs

80

-

16 KB (per CU)

Cache L1

48 KB (per SM)

256 KB

Cache L2

0 MB

-

Performance théorique

17.60 GPixel/s

Taux de Pixel

133.6 GPixel/s

61.60 GTexel/s

Taux de Texture

334.0 GTexel/s

-

FP16 (demi)

167.0 GFLOPS

1.971 TFLOPS

FP32 (flottant)

10.69 TFLOPS

123.2 GFLOPS

FP64 (double précision)

334.0 GFLOPS

Conception de carte

85W

TDP

250W

250 W

Alimentation suggérée

600 W

2x DVI 1x HDMI 1.4a 1x DisplayPort 1.2

Sorties

No outputs

1x 6-pin

Connecteurs d'alimentation

2x 8-pin

Processeur graphique

Tobago

Nom du GPU

GP102

Tobago XT

Variante de GPU

GP102-101-A1

GCN 2.0

Architecture

Pascal

TSMC

Fonderie

TSMC

28 nm

Taille de processus

16 nm

2.08 milliard

Transistors

11.8 milliard

160 mm²

Taille de Die

471 mm²

Fonctions graphiques

12 (12_0)

DirectX

12 (12_1)

4.6

OpenGL

4.6

2.0

OpenCL

3.0

1.2

Vulkan

1.3

-

CUDA

6.1

6.3

Modèle de shader

6.4

Comparaisons GPU liées

1

AMD Radeon R7 360 896SP vs AMD Radeon HD 6850

2

AMD Radeon R7 360 896SP vs MTT S70

3

AMD Radeon R7 360 896SP vs ATI FireMV 2260

4

AMD Radeon R7 360 896SP vs NVIDIA GeForce 9600 GSO

5

AMD Radeon R7 360 896SP vs NVIDIA GeForce 8600 GTS Mac Edition

6

AMD Radeon R7 360 896SP vs AMD Radeon VII

7

AMD Radeon R7 360 896SP vs NVIDIA GeForce GT 635 OEM

8

AMD Radeon R7 360 896SP vs MTT S30

9

AMD Radeon R7 360 896SP vs NVIDIA GeForce GT 640 OEM

10

AMD Radeon R7 360 896SP vs 3dfx Voodoo4-2 4200 PCI 32 MB

Actualités Connexes

1

Intel confirme que Panther Lake adopte le processus 18A, des échantillons ES0 déjà envoyés aux clients

2

La gamme complète des Core Ultra 200HX/H/U et Core 200H/U révélée : 31 modèles pour éblouir les yeux

3

Amechi dévoile le Mini PC V1 : Seulement 0,33L et 150W de consommation électrique

4

La série iPhone 17 prête pour une refonte majeure du design : le module caméra transformé en une bande élégante

5

Le iPhone le plus fin jamais fabriqué ! L'iPhone 17 Air serait désormais en phase NPI chez Foxconn

6

Apple aurait annulé le M4 Extrême, initialement prévu pour le Mac Pro avec un processeur 64 cœurs et un GPU 160 cœurs

7

Cyberpunk 2077 Mise à Jour 2.2 : Les performances de jeu d'Intel Arrow Lake augmentent de 33 % !

8

Intel Réussit Enfin la Génération de Cadres ! 'F1 24' Devient le Premier Jeu XeSS 2

9

Première mondiale ! La carte graphique Intel Arc B580 arrive en avance

10

Le créateur de Linux critique la microarchitecture x86 d'AMD et Intel : Un désastre complet