AMD Radeon R7 360 896SP vs AMD Radeon Pro WX 2100

VS

AMD Radeon R7 360 896SP

AMD Radeon Pro WX 2100

Nous avons comparé deux GPUs Plateforme de bureau: 2GB VRAM Radeon R7 360 896SP et 2GB VRAM Radeon Pro WX 2100 pour déterminer lequel offre de meilleures performances en termes de spécifications clés, de tests de référence, de consommation d'énergie, etc.

Différences principales

AMD Radeon R7 360 896SP Avantages de

Bande passante VRAM plus élevée (96.00GB/s vs 48.00GB/s)

384 cœurs de rendu supplémentaires

AMD Radeon Pro WX 2100 Avantages de

Sorti avec un retard de 2 an(s)

Horloge Boost1219MHz

Consommation d'énergie plus faible (35W vs 85W)

Score

Benchmark

FP32 (flottant)

Radeon R7 360 896SP +57%

1.971 TFLOPS

Radeon Pro WX 2100

1.248 TFLOPS

Radeon R7 360 896SP

VS

Radeon Pro WX 2100

Carte graphique

juin 2015

Date de sortie

juin 2017

Pirate Islands

Génération

Radeon Pro Polaris

Ordinateur de bureau

Type

Ordinateur de bureau

PCIe 3.0 x16

Interface de bus

PCIe 3.0 x8

Vitesses d'horloge

-

Horloge de base

925 MHz

-

Horloge Boost

1219 MHz

1500 MHz

Horloge Mémoire

1500 MHz

Mémoire

2GB

Taille de Mémoire

2GB

GDDR5

Type de Mémoire

GDDR5

128bit

Bus de Mémoire

64bit

96.00GB/s

Bande Passante

48.00GB/s

Config de rendu

14

Unités de calcul

8

-

896

Unités d'Ombrage

512

56

TMUs

32

16

ROPs

16

-

16 KB (per CU)

Cache L1

16 KB (per CU)

256 KB

Cache L2

256 KB

-

Performance théorique

17.60 GPixel/s

Taux de Pixel

19.50 GPixel/s

61.60 GTexel/s

Taux de Texture

39.01 GTexel/s

-

FP16 (demi)

1248 GFLOPS

1.971 TFLOPS

FP32 (flottant)

1248 GFLOPS

123.2 GFLOPS

FP64 (double précision)

78.02 GFLOPS

Conception de carte

85W

TDP

35W

250 W

Alimentation suggérée

200 W

2x DVI 1x HDMI 1.4a 1x DisplayPort 1.2

Sorties

1x DisplayPort 1.4a 2x mini-DisplayPort 1.4a

1x 6-pin

Connecteurs d'alimentation

None

Processeur graphique

Tobago

Nom du GPU

Lexa

Tobago XT

Variante de GPU

Lexa PRO GL

GCN 2.0

Architecture

GCN 4.0

TSMC

Fonderie

GlobalFoundries

28 nm

Taille de processus

14 nm

2.08 milliard

Transistors

2.2 milliard

160 mm²

Taille de Die

103 mm²

Fonctions graphiques

12 (12_0)

DirectX

12 (12_0)

4.6

OpenGL

4.6

2.0

OpenCL

2.1

1.2

Vulkan

1.3

-

6.3

Modèle de shader

6.7

Comparaisons GPU liées

1

AMD Radeon R7 360 896SP vs AMD Radeon R7 370

2

AMD Radeon R7 360 896SP vs NVIDIA GeForce GT 415 OEM

3

AMD Radeon R7 360 896SP vs NVIDIA RTX 3500 Embedded Ada Generation

4

AMD Radeon R7 360 896SP vs AMD Radeon RX 580X

5

AMD Radeon R7 360 896SP vs AMD Radeon HD 7470 OEM

6

AMD Radeon R7 360 896SP vs AMD Radeon RX 560D

7

AMD Radeon R7 360 896SP vs AMD Radeon HD 6990

8

AMD Radeon R7 360 896SP vs ATI FirePro V9800P

9

AMD Radeon R7 360 896SP vs AMD Radeon HD 8860 OEM

10

AMD Radeon R7 360 896SP vs ATI FirePro V7750

Actualités Connexes

1

NVIDIA équiperait prétendument le RTX 5080 d'une vitesse de mémoire de 30 Gbps, d'autres modèles afficheraient 28 Gbps

2

Intel signale des taux de retour élevés pour les appareils dotés de la série Snapdragon X ; Qualcomm répond avec une revendication de « norme industrielle »

3

Intel confirme que Panther Lake adopte le processus 18A, des échantillons ES0 déjà envoyés aux clients

4

La gamme complète des Core Ultra 200HX/H/U et Core 200H/U révélée : 31 modèles pour éblouir les yeux

5

Amechi dévoile le Mini PC V1 : Seulement 0,33L et 150W de consommation électrique

6

La série iPhone 17 prête pour une refonte majeure du design : le module caméra transformé en une bande élégante

7

Le iPhone le plus fin jamais fabriqué ! L'iPhone 17 Air serait désormais en phase NPI chez Foxconn

8

Apple aurait annulé le M4 Extrême, initialement prévu pour le Mac Pro avec un processeur 64 cœurs et un GPU 160 cœurs

9

Cyberpunk 2077 Mise à Jour 2.2 : Les performances de jeu d'Intel Arrow Lake augmentent de 33 % !

10

Intel Réussit Enfin la Génération de Cadres ! 'F1 24' Devient le Premier Jeu XeSS 2