Accueil Comparaison GPU AMD Radeon R7 360 896SP vs AMD Radeon RX 550

AMD Radeon R7 360 896SP vs AMD Radeon RX 550

AMD Radeon R7 360 896SP
VS
AMD Radeon RX 550
AMD Radeon R7 360 896SP
AMD Radeon RX 550
Nous avons comparé deux GPUs Plateforme de bureau: 2GB VRAM Radeon R7 360 896SP et 2GB VRAM Radeon RX 550 pour déterminer lequel offre de meilleures performances en termes de spécifications clés, de tests de référence, de consommation d'énergie, etc.

Différences principales

AMD Radeon R7 360 896SP Avantages de
384 cœurs de rendu supplémentaires
AMD Radeon RX 550 Avantages de
Sorti avec un retard de 1 an(s) et 10 mois
Horloge Boost1183MHz
Bande passante VRAM plus élevée (112.0GB/s vs 96.00GB/s)
Consommation d'énergie plus faible (50W vs 85W)

Score

Benchmark

FP32 (flottant)
Radeon R7 360 896SP +62%
1.971 TFLOPS
Radeon RX 550
1.211 TFLOPS
Radeon R7 360 896SP
VS
Radeon RX 550

Carte graphique

juin 2015
Date de sortie
avr. 2017
Pirate Islands
Génération
Polaris
Ordinateur de bureau
Type
Ordinateur de bureau
PCIe 3.0 x16
Interface de bus
PCIe 3.0 x8

Vitesses d'horloge

-
Horloge de base
1100 MHz
-
Horloge Boost
1183 MHz
1500 MHz
Horloge Mémoire
1750 MHz

Mémoire

2GB
Taille de Mémoire
2GB
GDDR5
Type de Mémoire
GDDR5
128bit
Bus de Mémoire
128bit
96.00GB/s
Bande Passante
112.0GB/s

Config de rendu

14
Unités de calcul
8
-
-
-
896
Unités d'Ombrage
512
56
TMUs
32
16
ROPs
16
-
-
-
-
-
-
16 KB (per CU)
Cache L1
16 KB (per CU)
256 KB
Cache L2
512 KB
-
-
-

Performance théorique

17.60 GPixel/s
Taux de Pixel
18.93 GPixel/s
61.60 GTexel/s
Taux de Texture
37.86 GTexel/s
-
FP16 (demi)
1211 GFLOPS
1.971 TFLOPS
FP32 (flottant)
1211 GFLOPS
123.2 GFLOPS
FP64 (double précision)
75.71 GFLOPS

Conception de carte

85W
TDP
50W
250 W
Alimentation suggérée
250 W
2x DVI 1x HDMI 1.4a 1x DisplayPort 1.2
Sorties
1x DVI 1x HDMI 2.0b 1x DisplayPort 1.4a
1x 6-pin
Connecteurs d'alimentation
None

Processeur graphique

Tobago
Nom du GPU
Lexa
Tobago XT
Variante de GPU
Lexa PRO (215-0904018)
GCN 2.0
Architecture
GCN 4.0
TSMC
Fonderie
GlobalFoundries
28 nm
Taille de processus
14 nm
2.08 milliard
Transistors
2.2 milliard
160 mm²
Taille de Die
103 mm²

Fonctions graphiques

12 (12_0)
DirectX
12 (12_0)
4.6
OpenGL
4.6
2.0
OpenCL
2.1
1.2
Vulkan
1.2
-
-
-
6.3
Modèle de shader
6.4

Comparaisons GPU liées

1
AMD Radeon R7 360 896SP vs ATI Radeon X800 GTO AGP
2
AMD Radeon R7 360 896SP vs AMD Radeon R7 350
3
AMD Radeon R7 360 896SP vs AMD FirePro W5000
4
AMD Radeon R7 360 896SP vs AMD Radeon R7 260
5
AMD Radeon R7 360 896SP vs NVIDIA PG506 242
6
AMD Radeon R7 360 896SP vs AMD Radeon Pro W6800X
7
AMD Radeon R7 360 896SP vs NVIDIA GeForce GT 240
8
AMD Radeon R7 360 896SP vs ATI FirePro V7800P
9
AMD Radeon R7 360 896SP vs NVIDIA GeForce 9300 SE
10
AMD Radeon R7 360 896SP vs NVIDIA GeForce RTX 3080

Actualités Connexes

1
Intel signale des taux de retour élevés pour les appareils dotés de la série Snapdragon X ; Qualcomm répond avec une revendication de « norme industrielle »
2
Intel confirme que Panther Lake adopte le processus 18A, des échantillons ES0 déjà envoyés aux clients
3
La gamme complète des Core Ultra 200HX/H/U et Core 200H/U révélée : 31 modèles pour éblouir les yeux
4
Amechi dévoile le Mini PC V1 : Seulement 0,33L et 150W de consommation électrique
5
La série iPhone 17 prête pour une refonte majeure du design : le module caméra transformé en une bande élégante
6
Le iPhone le plus fin jamais fabriqué ! L'iPhone 17 Air serait désormais en phase NPI chez Foxconn
7
Apple aurait annulé le M4 Extrême, initialement prévu pour le Mac Pro avec un processeur 64 cœurs et un GPU 160 cœurs
8
Cyberpunk 2077 Mise à Jour 2.2 : Les performances de jeu d'Intel Arrow Lake augmentent de 33 % !
9
Intel Réussit Enfin la Génération de Cadres ! 'F1 24' Devient le Premier Jeu XeSS 2
10
Première mondiale ! La carte graphique Intel Arc B580 arrive en avance
© 2024 - TopCPU.net   Contactez-nous Politique de confidentialité