AMD Radeon R7 360 896SP vs AMD Radeon RX 6600 LE

VS

AMD Radeon R7 360 896SP

AMD Radeon RX 6600 LE

Nous avons comparé deux GPUs Plateforme de bureau: 2GB VRAM Radeon R7 360 896SP et 8GB VRAM Radeon RX 6600 LE pour déterminer lequel offre de meilleures performances en termes de spécifications clés, de tests de référence, de consommation d'énergie, etc.

Différences principales

AMD Radeon R7 360 896SP Avantages de

Consommation d'énergie plus faible (85W vs 132W)

AMD Radeon RX 6600 LE Avantages de

Sorti avec un retard de 8 an(s) et 6 mois

Horloge Boost2495MHz

Plus de VRAM (8GB vs 2GB)

Bande passante VRAM plus élevée (224.0GB/s vs 96.00GB/s)

896 cœurs de rendu supplémentaires

Score

Benchmark

FP32 (flottant)

Radeon R7 360 896SP

1.971 TFLOPS

Radeon RX 6600 LE +353%

8.942 TFLOPS

Radeon R7 360 896SP

VS

Radeon RX 6600 LE

Carte graphique

juin 2015

Date de sortie

déc. 2023

Pirate Islands

Génération

Navi II

Ordinateur de bureau

Type

Ordinateur de bureau

PCIe 3.0 x16

Interface de bus

PCIe 4.0 x8

Vitesses d'horloge

-

Horloge de base

1626 MHz

-

Horloge Boost

2495 MHz

1500 MHz

Horloge Mémoire

1750 MHz

Mémoire

2GB

Taille de Mémoire

8GB

GDDR5

Type de Mémoire

GDDR6

128bit

Bus de Mémoire

128bit

96.00GB/s

Bande Passante

224.0GB/s

Config de rendu

14

Unités de calcul

28

-

896

Unités d'Ombrage

1792

56

TMUs

112

16

ROPs

64

-

Cœurs RT

28

16 KB (per CU)

Cache L1

128 KB per Array

256 KB

Cache L2

2 MB

-

Cache L3

32 MB

Performance théorique

17.60 GPixel/s

Taux de Pixel

159.7 GPixel/s

61.60 GTexel/s

Taux de Texture

279.4 GTexel/s

-

FP16 (demi)

17.88 TFLOPS

1.971 TFLOPS

FP32 (flottant)

8.942 TFLOPS

123.2 GFLOPS

FP64 (double précision)

558.9 GFLOPS

Conception de carte

85W

TDP

132W

250 W

Alimentation suggérée

300 W

2x DVI 1x HDMI 1.4a 1x DisplayPort 1.2

Sorties

1x HDMI 2.1 3x DisplayPort 1.4a

1x 6-pin

Connecteurs d'alimentation

1x 8-pin

Processeur graphique

Tobago

Nom du GPU

Navi 23

Tobago XT

Variante de GPU

Navi 23 XL (215-130000016)

GCN 2.0

Architecture

RDNA 2.0

TSMC

Fonderie

TSMC

28 nm

Taille de processus

7 nm

2.08 milliard

Transistors

11.06 milliard

160 mm²

Taille de Die

237 mm²

Fonctions graphiques

12 (12_0)

DirectX

12 Ultimate (12_2)

4.6

OpenGL

4.6

2.0

OpenCL

2.1

1.2

Vulkan

1.3

-

6.3

Modèle de shader

6.7

Comparaisons GPU liées

1

AMD Radeon R7 360 896SP vs NVIDIA GeForce GTX 260

2

AMD Radeon R7 360 896SP vs NVIDIA GeForce GT 710 PCIe x1

3

AMD Radeon R7 360 896SP vs NVIDIA RTX 4500 Ada Generation

4

AMD Radeon R7 360 896SP vs NVIDIA GeForce GT 240

5

AMD Radeon R7 360 896SP vs NVIDIA GeForce 9500 GT Mac Edition

6

AMD Radeon R7 360 896SP vs NVIDIA P106 090

7

AMD Radeon R7 360 896SP vs NVIDIA GeForce GT 520

8

AMD Radeon R7 360 896SP vs AMD Radeon RX Vega Nano

9

AMD Radeon R7 360 896SP vs ATI Radeon HD 2400

10

AMD Radeon R7 360 896SP vs NVIDIA RTX 4000 Ada Generation

Actualités Connexes

1

CXMT aurait atteint un rendement de 80 % dans la production de DDR5

2

Intel Wildcat Lake apparaît sur la liste d'expédition avec un socket FCBGA1516, prêt à remplacer Alder Lake-N

3

Le début du procès entre ARM et Qualcomm sur les licences : un impact potentiel majeur sur le marché des PC

4

NVIDIA équiperait prétendument le RTX 5080 d'une vitesse de mémoire de 30 Gbps, d'autres modèles afficheraient 28 Gbps

5

Intel signale des taux de retour élevés pour les appareils dotés de la série Snapdragon X ; Qualcomm répond avec une revendication de « norme industrielle »

6

Intel confirme que Panther Lake adopte le processus 18A, des échantillons ES0 déjà envoyés aux clients

7

La gamme complète des Core Ultra 200HX/H/U et Core 200H/U révélée : 31 modèles pour éblouir les yeux

8

Amechi dévoile le Mini PC V1 : Seulement 0,33L et 150W de consommation électrique

9

La série iPhone 17 prête pour une refonte majeure du design : le module caméra transformé en une bande élégante

10

Le iPhone le plus fin jamais fabriqué ! L'iPhone 17 Air serait désormais en phase NPI chez Foxconn