AMD Radeon R7 360 896SP vs AMD Radeon RX 7600

VS

AMD Radeon R7 360 896SP

AMD Radeon RX 7600

Nous avons comparé deux GPUs Plateforme de bureau: 2GB VRAM Radeon R7 360 896SP et 8GB VRAM Radeon RX 7600 pour déterminer lequel offre de meilleures performances en termes de spécifications clés, de tests de référence, de consommation d'énergie, etc.

Différences principales

AMD Radeon R7 360 896SP Avantages de

Consommation d'énergie plus faible (85W vs 165W)

AMD Radeon RX 7600 Avantages de

Sorti avec un retard de 7 an(s) et 11 mois

Horloge Boost2655MHz

Plus de VRAM (8GB vs 2GB)

Bande passante VRAM plus élevée (288.0GB/s vs 96.00GB/s)

1152 cœurs de rendu supplémentaires

Score

Benchmark

FP32 (flottant)

Radeon R7 360 896SP

1.971 TFLOPS

Radeon RX 7600 +1003%

21.75 TFLOPS

Radeon R7 360 896SP

VS

Radeon RX 7600

Carte graphique

juin 2015

Date de sortie

mai 2023

Pirate Islands

Génération

Navi III

Ordinateur de bureau

Type

Ordinateur de bureau

PCIe 3.0 x16

Interface de bus

PCIe 4.0 x8

Vitesses d'horloge

-

Horloge de base

1720 MHz

-

Horloge Boost

2655 MHz

1500 MHz

Horloge Mémoire

2250 MHz

Mémoire

2GB

Taille de Mémoire

8GB

GDDR5

Type de Mémoire

GDDR6

128bit

Bus de Mémoire

128bit

96.00GB/s

Bande Passante

288.0GB/s

Config de rendu

14

Unités de calcul

32

-

896

Unités d'Ombrage

2048

56

TMUs

128

16

ROPs

64

-

Cœurs RT

32

16 KB (per CU)

Cache L1

128 KB per Array

256 KB

Cache L2

2 MB

-

Cache L3

32 MB

Performance théorique

17.60 GPixel/s

Taux de Pixel

169.9 GPixel/s

61.60 GTexel/s

Taux de Texture

339.8 GTexel/s

-

FP16 (demi)

43.50 TFLOPS

1.971 TFLOPS

FP32 (flottant)

21.75 TFLOPS

123.2 GFLOPS

FP64 (double précision)

679.7 GFLOPS

Conception de carte

85W

TDP

165W

250 W

Alimentation suggérée

450 W

2x DVI 1x HDMI 1.4a 1x DisplayPort 1.2

Sorties

1x HDMI 2.1a 3x DisplayPort 2.1

1x 6-pin

Connecteurs d'alimentation

1x 8-pin

Processeur graphique

Tobago

Nom du GPU

Navi 33

Tobago XT

Variante de GPU

Navi 33 XL

GCN 2.0

Architecture

RDNA 3.0

TSMC

Fonderie

TSMC

28 nm

Taille de processus

6 nm

2.08 milliard

Transistors

13.3 milliard

160 mm²

Taille de Die

204 mm²

Fonctions graphiques

12 (12_0)

DirectX

12 Ultimate (12_2)

4.6

OpenGL

4.6

2.0

OpenCL

2.2

1.2

Vulkan

1.3

-

6.3

Modèle de shader

6.7

Comparaisons GPU liées

1

AMD Radeon R7 360 896SP vs NVIDIA GeForce GTX 1070

2

AMD Radeon R7 360 896SP vs NVIDIA GeForce GT 730 OEM

3

AMD Radeon R7 360 896SP vs ATI Radeon HD 5570 OEM

4

AMD Radeon R7 360 896SP vs ATI FireMV 2260

5

AMD Radeon R7 360 896SP vs NVIDIA GeForce 9500 GT Rev. 3

6

AMD Radeon R7 360 896SP vs AMD Radeon RX 590

7

AMD Radeon R7 360 896SP vs ATI Radeon HD 2900 PRO

8

AMD Radeon R7 360 896SP vs AMD Radeon RX 460 1024SP

9

AMD Radeon R7 360 896SP vs AMD Radeon PRO W7700

10

AMD Radeon R7 360 896SP vs NVIDIA TITAN V

Actualités Connexes

1

Intel Wildcat Lake apparaît sur la liste d'expédition avec un socket FCBGA1516, prêt à remplacer Alder Lake-N

2

Le début du procès entre ARM et Qualcomm sur les licences : un impact potentiel majeur sur le marché des PC

3

NVIDIA équiperait prétendument le RTX 5080 d'une vitesse de mémoire de 30 Gbps, d'autres modèles afficheraient 28 Gbps

4

Intel signale des taux de retour élevés pour les appareils dotés de la série Snapdragon X ; Qualcomm répond avec une revendication de « norme industrielle »

5

Intel confirme que Panther Lake adopte le processus 18A, des échantillons ES0 déjà envoyés aux clients

6

La gamme complète des Core Ultra 200HX/H/U et Core 200H/U révélée : 31 modèles pour éblouir les yeux

7

Amechi dévoile le Mini PC V1 : Seulement 0,33L et 150W de consommation électrique

8

La série iPhone 17 prête pour une refonte majeure du design : le module caméra transformé en une bande élégante

9

Le iPhone le plus fin jamais fabriqué ! L'iPhone 17 Air serait désormais en phase NPI chez Foxconn

10

Apple aurait annulé le M4 Extrême, initialement prévu pour le Mac Pro avec un processeur 64 cœurs et un GPU 160 cœurs