AMD Radeon R7 360 896SP vs NVIDIA RTX A4000H

VS

AMD Radeon R7 360 896SP

NVIDIA RTX A4000H

Nous avons comparé deux GPUs Plateforme de bureau: 2GB VRAM Radeon R7 360 896SP et 16GB VRAM RTX A4000H pour déterminer lequel offre de meilleures performances en termes de spécifications clés, de tests de référence, de consommation d'énergie, etc.

Différences principales

AMD Radeon R7 360 896SP Avantages de

Consommation d'énergie plus faible (85W vs 140W)

NVIDIA RTX A4000H Avantages de

Sorti avec un retard de 5 an(s) et 10 mois

Horloge Boost1560MHz

Plus de VRAM (16GB vs 2GB)

Bande passante VRAM plus élevée (448.0GB/s vs 96.00GB/s)

5248 cœurs de rendu supplémentaires

Score

Benchmark

FP32 (flottant)

Radeon R7 360 896SP

1.971 TFLOPS

RTX A4000H +872%

19.17 TFLOPS

Radeon R7 360 896SP

VS

RTX A4000H

Carte graphique

juin 2015

Date de sortie

avr. 2021

Pirate Islands

Génération

Quadro Ampere

Ordinateur de bureau

Type

Ordinateur de bureau

PCIe 3.0 x16

Interface de bus

PCIe 4.0 x16

Vitesses d'horloge

-

Horloge de base

735 MHz

-

Horloge Boost

1560 MHz

1500 MHz

Horloge Mémoire

1750 MHz

Mémoire

2GB

Taille de Mémoire

16GB

GDDR5

Type de Mémoire

GDDR6

128bit

Bus de Mémoire

256bit

96.00GB/s

Bande Passante

448.0GB/s

Config de rendu

14

Unités de calcul

-

Nombre de SM

48

896

Unités d'Ombrage

6144

56

TMUs

192

16

ROPs

96

-

Cœurs de Tensor

192

-

Cœurs RT

48

16 KB (per CU)

Cache L1

128 KB (per SM)

256 KB

Cache L2

4 MB

-

Performance théorique

17.60 GPixel/s

Taux de Pixel

149.8 GPixel/s

61.60 GTexel/s

Taux de Texture

299.5 GTexel/s

-

FP16 (demi)

19.17 TFLOPS

1.971 TFLOPS

FP32 (flottant)

19.17 TFLOPS

123.2 GFLOPS

FP64 (double précision)

299.5 GFLOPS

Conception de carte

85W

TDP

140W

250 W

Alimentation suggérée

300 W

2x DVI 1x HDMI 1.4a 1x DisplayPort 1.2

Sorties

4x DisplayPort 1.4a

1x 6-pin

Connecteurs d'alimentation

1x 6-pin

Processeur graphique

Tobago

Nom du GPU

GA104

Tobago XT

Variante de GPU

GA104-???-A1

GCN 2.0

Architecture

Ampere

TSMC

Fonderie

Samsung

28 nm

Taille de processus

8 nm

2.08 milliard

Transistors

17.4 milliard

160 mm²

Taille de Die

392 mm²

Fonctions graphiques

12 (12_0)

DirectX

12 Ultimate (12_2)

4.6

OpenGL

4.6

2.0

OpenCL

3.0

1.2

Vulkan

1.3

-

CUDA

8.6

6.3

Modèle de shader

6.7

Comparaisons GPU liées

1

AMD Radeon R7 360 896SP vs ATI Radeon HD 4670 AGP

2

AMD Radeon R7 360 896SP vs AMD Radeon R5 230

3

AMD Radeon R7 360 896SP vs NVIDIA GeForce 9300 GE

4

AMD Radeon R7 360 896SP vs Intel Arc A780

5

AMD Radeon R7 360 896SP vs ATI Radeon X1650 GT

6

AMD Radeon R7 360 896SP vs ATI FirePro V3800

7

AMD Radeon R7 360 896SP vs AMD Radeon HD 6230

8

AMD Radeon R7 360 896SP vs NVIDIA GeForce GT 630 Rev. 2 PCIe x8

9

AMD Radeon R7 360 896SP vs ATI Radeon HD 4350

10

AMD Radeon R7 360 896SP vs NVIDIA GeForce RTX 4070 10 GB

Actualités Connexes

1

Intel confirme que Panther Lake adopte le processus 18A, des échantillons ES0 déjà envoyés aux clients

2

La gamme complète des Core Ultra 200HX/H/U et Core 200H/U révélée : 31 modèles pour éblouir les yeux

3

Amechi dévoile le Mini PC V1 : Seulement 0,33L et 150W de consommation électrique

4

La série iPhone 17 prête pour une refonte majeure du design : le module caméra transformé en une bande élégante

5

Le iPhone le plus fin jamais fabriqué ! L'iPhone 17 Air serait désormais en phase NPI chez Foxconn

6

Apple aurait annulé le M4 Extrême, initialement prévu pour le Mac Pro avec un processeur 64 cœurs et un GPU 160 cœurs

7

Cyberpunk 2077 Mise à Jour 2.2 : Les performances de jeu d'Intel Arrow Lake augmentent de 33 % !

8

Intel Réussit Enfin la Génération de Cadres ! 'F1 24' Devient le Premier Jeu XeSS 2

9

Première mondiale ! La carte graphique Intel Arc B580 arrive en avance

10

Le créateur de Linux critique la microarchitecture x86 d'AMD et Intel : Un désastre complet