AMD Radeon R7 360 896SP vs AMD Ryzen Z1 Extreme GPU

VS

AMD Radeon R7 360 896SP

AMD Ryzen Z1 Extreme GPU

Nous avons comparé deux GPUs Plateforme de bureau: 2GB VRAM Radeon R7 360 896SP et 16GB VRAM Ryzen Z1 Extreme GPU pour déterminer lequel offre de meilleures performances en termes de spécifications clés, de tests de référence, de consommation d'énergie, etc.

Différences principales

AMD Radeon R7 360 896SP Avantages de

Bande passante VRAM plus élevée (96.00GB/s vs 25.60GB/s)

128 cœurs de rendu supplémentaires

AMD Ryzen Z1 Extreme GPU Avantages de

Sorti avec un retard de 8 an(s)

Horloge Boost2700MHz

Plus de VRAM (16GB vs 2GB)

Consommation d'énergie plus faible (30W vs 85W)

Score

Benchmark

FP32 (flottant)

Radeon R7 360 896SP

1.971 TFLOPS

Ryzen Z1 Extreme GPU +320%

8.294 TFLOPS

Radeon R7 360 896SP

VS

Ryzen Z1 Extreme GPU

Carte graphique

juin 2015

Date de sortie

juin 2023

Pirate Islands

Génération

Console GPU(ASUS)

Ordinateur de bureau

Type

Ordinateur de bureau

PCIe 3.0 x16

Interface de bus

-

Vitesses d'horloge

-

Horloge de base

800 MHz

-

Horloge Boost

2700 MHz

1500 MHz

Horloge Mémoire

800 MHz

Mémoire

2GB

Taille de Mémoire

16GB

GDDR5

Type de Mémoire

LPDDR5

128bit

Bus de Mémoire

64bit

96.00GB/s

Bande Passante

25.60GB/s

Config de rendu

14

Unités de calcul

12

-

896

Unités d'Ombrage

768

56

TMUs

48

16

ROPs

32

-

Cœurs RT

12

16 KB (per CU)

Cache L1

128 KB per Array

256 KB

Cache L2

8 MB

-

Cache L3

16 MB

Performance théorique

17.60 GPixel/s

Taux de Pixel

86.40 GPixel/s

61.60 GTexel/s

Taux de Texture

129.6 GTexel/s

-

FP16 (demi)

16.59 TFLOPS

1.971 TFLOPS

FP32 (flottant)

8.294 TFLOPS

123.2 GFLOPS

FP64 (double précision)

518.4 GFLOPS

Conception de carte

85W

TDP

30W

250 W

Alimentation suggérée

-

2x DVI 1x HDMI 1.4a 1x DisplayPort 1.2

Sorties

1x USB Type-C

1x 6-pin

Connecteurs d'alimentation

None

Processeur graphique

Tobago

Nom du GPU

Phoenix

Tobago XT

Variante de GPU

-

GCN 2.0

Architecture

RDNA 3.0

TSMC

Fonderie

TSMC

28 nm

Taille de processus

4 nm

2.08 milliard

Transistors

25.39 milliard

160 mm²

Taille de Die

178 mm²

Fonctions graphiques

12 (12_0)

DirectX

12 Ultimate (12_2)

4.6

OpenGL

4.6

2.0

OpenCL

2.1

1.2

Vulkan

1.3

-

6.3

Modèle de shader

6.8

Comparaisons GPU liées

1

AMD Radeon R7 360 896SP vs NVIDIA GeForce GTX 460 v2 ES

2

AMD Radeon R7 360 896SP vs ATI Radeon HD 3450 PCI

3

AMD Radeon R7 360 896SP vs AMD Radeon HD 6350

4

AMD Radeon R7 360 896SP vs ATI Radeon HD 4700

5

AMD Radeon R7 360 896SP vs NVIDIA GeForce 315 OEM

6

AMD Radeon R7 360 896SP vs AMD Radeon R9 290X

7

AMD Radeon R7 360 896SP vs ATI Radeon X1950 PRO DUAL

8

AMD Radeon R7 360 896SP vs ATI Radeon HD 5470

9

AMD Radeon R7 360 896SP vs AMD Radeon RX 6800

10

AMD Radeon R7 360 896SP vs NVIDIA GeForce GTX 470

Actualités Connexes

1

Le score graphique intégré de Strix Halo apparaît sur Passmark, actuellement légèrement en dessous du RTX 3060 12GB

2

AMD dévoile les performances de la nouvelle carte graphique RX 9070 XT : Positionnée entre la RX 7900 GRE et la RX 7900 XT

3

Doublez l'Excitation ! AMD FSR 4.0 lancé en même temps que la carte graphique RX 9070 XT

4

Mise à jour mineure de CPU-Z : prise en charge de quatre nouveaux produits Intel et de la nouvelle mémoire

5

CXMT aurait atteint un rendement de 80 % dans la production de DDR5

6

Intel Wildcat Lake apparaît sur la liste d'expédition avec un socket FCBGA1516, prêt à remplacer Alder Lake-N

7

Le début du procès entre ARM et Qualcomm sur les licences : un impact potentiel majeur sur le marché des PC

8

NVIDIA équiperait prétendument le RTX 5080 d'une vitesse de mémoire de 30 Gbps, d'autres modèles afficheraient 28 Gbps

9

Intel signale des taux de retour élevés pour les appareils dotés de la série Snapdragon X ; Qualcomm répond avec une revendication de « norme industrielle »

10

Intel confirme que Panther Lake adopte le processus 18A, des échantillons ES0 déjà envoyés aux clients