AMD Radeon R7 360 vs NVIDIA GeForce RTX 5080

VS

AMD Radeon R7 360

NVIDIA GeForce RTX 5080

Nous avons comparé deux GPUs Plateforme de bureau: 2GB VRAM Radeon R7 360 et 16GB VRAM GeForce RTX 5080 pour déterminer lequel offre de meilleures performances en termes de spécifications clés, de tests de référence, de consommation d'énergie, etc.

Différences principales

AMD Radeon R7 360 Avantages de

Consommation d'énergie plus faible (100W vs 350W)

NVIDIA GeForce RTX 5080 Avantages de

Sorti avec un retard de 9 an(s) et 7 mois

Horloge Boost a augmenté de 140% (2520MHz vs 1050MHz)

Plus de VRAM (16GB vs 2GB)

Bande passante VRAM plus élevée (973.8GB/s vs 96.00GB/s)

9984 cœurs de rendu supplémentaires

Score

Benchmark

FP32 (flottant)

Radeon R7 360

1.613 TFLOPS

GeForce RTX 5080 +3259%

54.19 TFLOPS

Radeon R7 360

VS

GeForce RTX 5080

Carte graphique

juin 2015

Date de sortie

janv. 2025

Pirate Islands

Génération

GeForce 50

Ordinateur de bureau

Type

Ordinateur de bureau

PCIe 3.0 x16

Interface de bus

PCIe 5.0 x16

Vitesses d'horloge

1000 MHz

Horloge de base

2235 MHz

1050 MHz

Horloge Boost

2520 MHz

1500 MHz

Horloge Mémoire

2400 MHz

Mémoire

2GB

Taille de Mémoire

16GB

GDDR5

Type de Mémoire

GDDR7

128bit

Bus de Mémoire

256bit

96.00GB/s

Bande Passante

973.8GB/s

Config de rendu

12

Unités de calcul

-

Nombre de SM

84

768

Unités d'Ombrage

10752

48

TMUs

336

16

ROPs

128

-

Cœurs de Tensor

336

-

Cœurs RT

84

16 KB (per CU)

Cache L1

128 KB (per SM)

256 KB

Cache L2

64 MB

-

Performance théorique

16.80 GPixel/s

Taux de Pixel

322.6 GPixel/s

50.40 GTexel/s

Taux de Texture

846.7 GTexel/s

-

FP16 (demi)

54.19 TFLOPS

1.613 TFLOPS

FP32 (flottant)

54.19 TFLOPS

100.8 GFLOPS

FP64 (double précision)

846.7 GFLOPS

Conception de carte

100W

TDP

350W

300 W

Alimentation suggérée

750 W

1x DVI 1x HDMI 1.4a 1x DisplayPort 1.2

Sorties

1x HDMI 2.1 3x DisplayPort 2.1a

1x 6-pin

Connecteurs d'alimentation

1x 16-pin

Processeur graphique

Tobago

Nom du GPU

GB203

Tobago PRO (215-0875010)

Variante de GPU

GB203-400-A1

GCN 2.0

Architecture

Blackwell 2.0

TSMC

Fonderie

TSMC

28 nm

Taille de processus

0

2.08 milliard

Transistors

Inconnu

160 mm²

Taille de Die

377 mm²

Fonctions graphiques

12 (12_0)

DirectX

12 Ultimate (12_2)

4.6

OpenGL

4.6

2.0

OpenCL

3.0

1.2

Vulkan

1.3

-

CUDA

10.1

6.3

Modèle de shader

6.8

Comparaisons GPU liées

1

AMD Radeon R7 360 vs ATI FirePro 2270 PCIe x1

2

AMD Radeon R7 360 vs AMD Radeon R9 270

3

AMD Radeon R7 360 vs NVIDIA GeForce GT 640 OEM

4

AMD Radeon R7 360 vs NVIDIA GeForce RTX 3080 Ti 20 GB

5

AMD Radeon R7 360 vs NVIDIA GeForce GTX TITAN Z

6

AMD Radeon R7 360 vs AMD Radeon R5 340 OEM

7

AMD Radeon R7 360 vs AMD FirePro D300

8

AMD Radeon R7 360 vs NVIDIA GeForce 9600 GT

9

AMD Radeon R7 360 vs ATI Radeon HD 3870 Mac Edition

10

AMD Radeon R7 360 vs AMD Radeon RX 6600

Actualités Connexes

1

Intel signale des taux de retour élevés pour les appareils dotés de la série Snapdragon X ; Qualcomm répond avec une revendication de « norme industrielle »

2

Intel confirme que Panther Lake adopte le processus 18A, des échantillons ES0 déjà envoyés aux clients

3

La gamme complète des Core Ultra 200HX/H/U et Core 200H/U révélée : 31 modèles pour éblouir les yeux

4

Amechi dévoile le Mini PC V1 : Seulement 0,33L et 150W de consommation électrique

5

La série iPhone 17 prête pour une refonte majeure du design : le module caméra transformé en une bande élégante

6

Le iPhone le plus fin jamais fabriqué ! L'iPhone 17 Air serait désormais en phase NPI chez Foxconn

7

Apple aurait annulé le M4 Extrême, initialement prévu pour le Mac Pro avec un processeur 64 cœurs et un GPU 160 cœurs

8

Cyberpunk 2077 Mise à Jour 2.2 : Les performances de jeu d'Intel Arrow Lake augmentent de 33 % !

9

Intel Réussit Enfin la Génération de Cadres ! 'F1 24' Devient le Premier Jeu XeSS 2

10

Première mondiale ! La carte graphique Intel Arc B580 arrive en avance