AMD Radeon R7 360 vs AMD Radeon RX 6900 XTX

VS

AMD Radeon R7 360

AMD Radeon RX 6900 XTX

Nous avons comparé deux GPUs Plateforme de bureau: 2GB VRAM Radeon R7 360 et 16GB VRAM Radeon RX 6900 XTX pour déterminer lequel offre de meilleures performances en termes de spécifications clés, de tests de référence, de consommation d'énergie, etc.

Différences principales

AMD Radeon R7 360 Avantages de

Consommation d'énergie plus faible (100W vs 330W)

AMD Radeon RX 6900 XTX Avantages de

Horloge Boost a augmenté de 132% (2435MHz vs 1050MHz)

Plus de VRAM (16GB vs 2GB)

Bande passante VRAM plus élevée (576.0GB/s vs 96.00GB/s)

4352 cœurs de rendu supplémentaires

Score

Benchmark

FP32 (flottant)

Radeon R7 360

1.613 TFLOPS

Radeon RX 6900 XTX +1445%

24.93 TFLOPS

Radeon R7 360

VS

Radeon RX 6900 XTX

Carte graphique

juin 2015

Date de sortie

Inconnu

Pirate Islands

Génération

Navi II

Ordinateur de bureau

Type

Ordinateur de bureau

PCIe 3.0 x16

Interface de bus

PCIe 4.0 x16

Vitesses d'horloge

1000 MHz

Horloge de base

2075 MHz

1050 MHz

Horloge Boost

2435 MHz

1500 MHz

Horloge Mémoire

2250 MHz

Mémoire

2GB

Taille de Mémoire

16GB

GDDR5

Type de Mémoire

GDDR6

128bit

Bus de Mémoire

256bit

96.00GB/s

Bande Passante

576.0GB/s

Config de rendu

12

Unités de calcul

80

-

768

Unités d'Ombrage

5120

48

TMUs

320

16

ROPs

128

-

Cœurs RT

80

16 KB (per CU)

Cache L1

128 KB per Array

256 KB

Cache L2

4 MB

-

Cache L3

128 MB

Performance théorique

16.80 GPixel/s

Taux de Pixel

311.7 GPixel/s

50.40 GTexel/s

Taux de Texture

779.2 GTexel/s

-

FP16 (demi)

49.87 TFLOPS

1.613 TFLOPS

FP32 (flottant)

24.93 TFLOPS

100.8 GFLOPS

FP64 (double précision)

1.558 TFLOPS

Conception de carte

100W

TDP

330W

300 W

Alimentation suggérée

700 W

1x DVI 1x HDMI 1.4a 1x DisplayPort 1.2

Sorties

1x HDMI 2.1 2x DisplayPort 1.4a 1x USB Type-C

1x 6-pin

Connecteurs d'alimentation

2x 8-pin

Processeur graphique

Tobago

Nom du GPU

Navi 21

Tobago PRO (215-0875010)

Variante de GPU

Navi 21 XTXH (215-121000247)

GCN 2.0

Architecture

RDNA 2.0

TSMC

Fonderie

TSMC

28 nm

Taille de processus

7 nm

2.08 milliard

Transistors

26.8 milliard

160 mm²

Taille de Die

520 mm²

Fonctions graphiques

12 (12_0)

DirectX

12 Ultimate (12_2)

4.6

OpenGL

4.6

2.0

OpenCL

2.1

1.2

Vulkan

1.3

-

6.3

Modèle de shader

6.5

Comparaisons GPU liées

1

AMD Radeon R7 360 vs ATI Radeon HD 5450 PCIe x1

2

AMD Radeon R7 360 vs NVIDIA GeForce GTX 770

3

AMD Radeon R7 360 vs AMD Radeon RX 6900 XTX

4

AMD Radeon R7 360 vs NVIDIA RTX 4000 Ada Generation

5

AMD Radeon R7 360 vs AMD Radeon R5 230

6

AMD Radeon R7 360 vs AMD Radeon RX 7800 XT

7

AMD Radeon R7 360 vs AMD Radeon HD 8510 OEM

8

AMD Radeon R7 360 vs NVIDIA GeForce RTX 4080 16 GB

9

AMD Radeon R7 360 vs NVIDIA GeForce GTX 780 Ti

10

AMD Radeon R7 360 vs AMD Radeon PRO W7700

Actualités Connexes

1

Doublez l'Excitation ! AMD FSR 4.0 lancé en même temps que la carte graphique RX 9070 XT

2

Mise à jour mineure de CPU-Z : prise en charge de quatre nouveaux produits Intel et de la nouvelle mémoire

3

CXMT aurait atteint un rendement de 80 % dans la production de DDR5

4

Intel Wildcat Lake apparaît sur la liste d'expédition avec un socket FCBGA1516, prêt à remplacer Alder Lake-N

5

Le début du procès entre ARM et Qualcomm sur les licences : un impact potentiel majeur sur le marché des PC

6

NVIDIA équiperait prétendument le RTX 5080 d'une vitesse de mémoire de 30 Gbps, d'autres modèles afficheraient 28 Gbps

7

Intel signale des taux de retour élevés pour les appareils dotés de la série Snapdragon X ; Qualcomm répond avec une revendication de « norme industrielle »

8

Intel confirme que Panther Lake adopte le processus 18A, des échantillons ES0 déjà envoyés aux clients

9

La gamme complète des Core Ultra 200HX/H/U et Core 200H/U révélée : 31 modèles pour éblouir les yeux

10

Amechi dévoile le Mini PC V1 : Seulement 0,33L et 150W de consommation électrique