AMD Radeon R7 360 vs AMD Radeon RX 7900 XT

VS

AMD Radeon R7 360

AMD Radeon RX 7900 XT

Nous avons comparé deux GPUs Plateforme de bureau: 2GB VRAM Radeon R7 360 et 20GB VRAM Radeon RX 7900 XT pour déterminer lequel offre de meilleures performances en termes de spécifications clés, de tests de référence, de consommation d'énergie, etc.

Différences principales

AMD Radeon R7 360 Avantages de

Consommation d'énergie plus faible (100W vs 300W)

AMD Radeon RX 7900 XT Avantages de

Sorti avec un retard de 7 an(s) et 5 mois

Horloge Boost a augmenté de 128% (2394MHz vs 1050MHz)

Plus de VRAM (20GB vs 2GB)

Bande passante VRAM plus élevée (800.0GB/s vs 96.00GB/s)

4608 cœurs de rendu supplémentaires

Score

Benchmark

FP32 (flottant)

Radeon R7 360

1.613 TFLOPS

Radeon RX 7900 XT +3091%

51.48 TFLOPS

Radeon R7 360

VS

Radeon RX 7900 XT

Carte graphique

juin 2015

Date de sortie

nov. 2022

Pirate Islands

Génération

Navi III

Ordinateur de bureau

Type

Ordinateur de bureau

PCIe 3.0 x16

Interface de bus

PCIe 4.0 x16

Vitesses d'horloge

1000 MHz

Horloge de base

1387 MHz

1050 MHz

Horloge Boost

2394 MHz

1500 MHz

Horloge Mémoire

2500 MHz

Mémoire

2GB

Taille de Mémoire

20GB

GDDR5

Type de Mémoire

GDDR6

128bit

Bus de Mémoire

320bit

96.00GB/s

Bande Passante

800.0GB/s

Config de rendu

12

Unités de calcul

84

-

768

Unités d'Ombrage

5376

48

TMUs

336

16

ROPs

192

-

Cœurs RT

84

16 KB (per CU)

Cache L1

256 KB per Array

256 KB

Cache L2

6 MB

-

Cache L3

80 MB

Performance théorique

16.80 GPixel/s

Taux de Pixel

459.6 GPixel/s

50.40 GTexel/s

Taux de Texture

804.4 GTexel/s

-

FP16 (demi)

103.0 TFLOPS

1.613 TFLOPS

FP32 (flottant)

51.48 TFLOPS

100.8 GFLOPS

FP64 (double précision)

1.609 TFLOPS

Conception de carte

100W

TDP

300W

300 W

Alimentation suggérée

700 W

1x DVI 1x HDMI 1.4a 1x DisplayPort 1.2

Sorties

1x HDMI 2.1a 2x DisplayPort 2.1 1x USB Type-C

1x 6-pin

Connecteurs d'alimentation

2x 8-pin

Processeur graphique

Tobago

Nom du GPU

Navi 31

Tobago PRO (215-0875010)

Variante de GPU

Navi 31 XT (215-145000156)

GCN 2.0

Architecture

RDNA 3.0

TSMC

Fonderie

TSMC

28 nm

Taille de processus

5 nm

2.08 milliard

Transistors

57.7 milliard

160 mm²

Taille de Die

529 mm²

Fonctions graphiques

12 (12_0)

DirectX

12 Ultimate (12_2)

4.6

OpenGL

4.6

2.0

OpenCL

2.2

1.2

Vulkan

1.3

-

6.3

Modèle de shader

6.7

Comparaisons GPU liées

1

AMD Radeon R7 360 vs NVIDIA GeForce GTX 1650 GDDR6

2

AMD Radeon R7 360 vs NVIDIA A16 PCIe

3

AMD Radeon R7 360 vs NVIDIA GeForce RTX 3080 Ti 20 GB

4

AMD Radeon R7 360 vs NVIDIA NVS 1000

5

AMD Radeon R7 360 vs AMD Radeon HD 8490 OEM

6

AMD Radeon R7 360 vs NVIDIA GeForce GTX 950 Low Power

7

AMD Radeon R7 360 vs AMD Radeon Pro WX 4100

8

AMD Radeon R7 360 vs AMD Radeon HD 7950 Mac Edition

9

AMD Radeon R7 360 vs ATI Radeon HD 4850 X2

10

AMD Radeon R7 360 vs AMD Radeon Vega Frontier Edition Watercooled

Actualités Connexes

1

Doublez l'Excitation ! AMD FSR 4.0 lancé en même temps que la carte graphique RX 9070 XT

2

Mise à jour mineure de CPU-Z : prise en charge de quatre nouveaux produits Intel et de la nouvelle mémoire

3

CXMT aurait atteint un rendement de 80 % dans la production de DDR5

4

Intel Wildcat Lake apparaît sur la liste d'expédition avec un socket FCBGA1516, prêt à remplacer Alder Lake-N

5

Le début du procès entre ARM et Qualcomm sur les licences : un impact potentiel majeur sur le marché des PC

6

NVIDIA équiperait prétendument le RTX 5080 d'une vitesse de mémoire de 30 Gbps, d'autres modèles afficheraient 28 Gbps

7

Intel signale des taux de retour élevés pour les appareils dotés de la série Snapdragon X ; Qualcomm répond avec une revendication de « norme industrielle »

8

Intel confirme que Panther Lake adopte le processus 18A, des échantillons ES0 déjà envoyés aux clients

9

La gamme complète des Core Ultra 200HX/H/U et Core 200H/U révélée : 31 modèles pour éblouir les yeux

10

Amechi dévoile le Mini PC V1 : Seulement 0,33L et 150W de consommation électrique