AMD Radeon R7 360 vs NVIDIA RTX 4500 Ada Generation

VS

AMD Radeon R7 360

NVIDIA RTX 4500 Ada Generation

Nous avons comparé deux GPUs Plateforme de bureau: 2GB VRAM Radeon R7 360 et 24GB VRAM RTX 4500 Ada Generation pour déterminer lequel offre de meilleures performances en termes de spécifications clés, de tests de référence, de consommation d'énergie, etc.

Différences principales

AMD Radeon R7 360 Avantages de

Consommation d'énergie plus faible (100W vs 210W)

NVIDIA RTX 4500 Ada Generation Avantages de

Sorti avec un retard de 8 an(s) et 2 mois

Horloge Boost a augmenté de 146% (2580MHz vs 1050MHz)

Plus de VRAM (24GB vs 2GB)

Bande passante VRAM plus élevée (432.0GB/s vs 96.00GB/s)

6912 cœurs de rendu supplémentaires

Score

Benchmark

FP32 (flottant)

Radeon R7 360

1.613 TFLOPS

RTX 4500 Ada Generation +2356%

39.63 TFLOPS

Radeon R7 360

VS

RTX 4500 Ada Generation

Carte graphique

juin 2015

Date de sortie

août 2023

Pirate Islands

Génération

Quadro Ada

Ordinateur de bureau

Type

Ordinateur de bureau

PCIe 3.0 x16

Interface de bus

PCIe 4.0 x16

Vitesses d'horloge

1000 MHz

Horloge de base

2070 MHz

1050 MHz

Horloge Boost

2580 MHz

1500 MHz

Horloge Mémoire

2250 MHz

Mémoire

2GB

Taille de Mémoire

24GB

GDDR5

Type de Mémoire

GDDR6

128bit

Bus de Mémoire

192bit

96.00GB/s

Bande Passante

432.0GB/s

Config de rendu

12

Unités de calcul

-

Nombre de SM

60

768

Unités d'Ombrage

7680

48

TMUs

240

16

ROPs

80

-

Cœurs de Tensor

240

-

Cœurs RT

60

16 KB (per CU)

Cache L1

128 KB (per SM)

256 KB

Cache L2

48 MB

-

Performance théorique

16.80 GPixel/s

Taux de Pixel

206.4 GPixel/s

50.40 GTexel/s

Taux de Texture

619.2 GTexel/s

-

FP16 (demi)

39.63 TFLOPS

1.613 TFLOPS

FP32 (flottant)

39.63 TFLOPS

100.8 GFLOPS

FP64 (double précision)

619.2 GFLOPS

Conception de carte

100W

TDP

210W

300 W

Alimentation suggérée

550 W

1x DVI 1x HDMI 1.4a 1x DisplayPort 1.2

Sorties

4x DisplayPort 1.4a

1x 6-pin

Connecteurs d'alimentation

None

Processeur graphique

Tobago

Nom du GPU

AD103

Tobago PRO (215-0875010)

Variante de GPU

-

GCN 2.0

Architecture

Ada Lovelace

TSMC

Fonderie

TSMC

28 nm

Taille de processus

5 nm

2.08 milliard

Transistors

45.9 milliard

160 mm²

Taille de Die

379 mm²

Fonctions graphiques

12 (12_0)

DirectX

12 Ultimate (12_2)

4.6

OpenGL

4.6

2.0

OpenCL

3.0

1.2

Vulkan

1.3

-

CUDA

8.9

6.3

Modèle de shader

6.7

Comparaisons GPU liées

1

AMD Radeon R7 360 vs ATI Radeon X1650 GT

2

AMD Radeon R7 360 vs NVIDIA GeForce GT 720 OEM

3

AMD Radeon R7 360 vs AMD Radeon RX 590 GME

4

AMD Radeon R7 360 vs ATI FireGL V3600

5

AMD Radeon R7 360 vs NVIDIA GeForce 7600 GT AGP

6

AMD Radeon R7 360 vs ATI FirePro V3700

7

AMD Radeon R7 360 vs ATI FirePro V3750

8

AMD Radeon R7 360 vs NVIDIA GeForce 9300 GE

9

AMD Radeon R7 360 vs AMD FirePro W600

10

AMD Radeon R7 360 vs ATI FirePro V5800 DVI

Actualités Connexes

1

Le début du procès entre ARM et Qualcomm sur les licences : un impact potentiel majeur sur le marché des PC

2

NVIDIA équiperait prétendument le RTX 5080 d'une vitesse de mémoire de 30 Gbps, d'autres modèles afficheraient 28 Gbps

3

Intel signale des taux de retour élevés pour les appareils dotés de la série Snapdragon X ; Qualcomm répond avec une revendication de « norme industrielle »

4

Intel confirme que Panther Lake adopte le processus 18A, des échantillons ES0 déjà envoyés aux clients

5

La gamme complète des Core Ultra 200HX/H/U et Core 200H/U révélée : 31 modèles pour éblouir les yeux

6

Amechi dévoile le Mini PC V1 : Seulement 0,33L et 150W de consommation électrique

7

La série iPhone 17 prête pour une refonte majeure du design : le module caméra transformé en une bande élégante

8

Le iPhone le plus fin jamais fabriqué ! L'iPhone 17 Air serait désormais en phase NPI chez Foxconn

9

Apple aurait annulé le M4 Extrême, initialement prévu pour le Mac Pro avec un processeur 64 cœurs et un GPU 160 cœurs

10

Cyberpunk 2077 Mise à Jour 2.2 : Les performances de jeu d'Intel Arrow Lake augmentent de 33 % !