AMD Radeon R7 360 vs NVIDIA RTX 5880 Ada Generation

VS

AMD Radeon R7 360

NVIDIA RTX 5880 Ada Generation

Nous avons comparé deux GPUs Plateforme de bureau: 2GB VRAM Radeon R7 360 et 48GB VRAM RTX 5880 Ada Generation pour déterminer lequel offre de meilleures performances en termes de spécifications clés, de tests de référence, de consommation d'énergie, etc.

Différences principales

AMD Radeon R7 360 Avantages de

Consommation d'énergie plus faible (100W vs 285W)

NVIDIA RTX 5880 Ada Generation Avantages de

Sorti avec un retard de 8 an(s) et 7 mois

Horloge Boost a augmenté de 134% (2460MHz vs 1050MHz)

Plus de VRAM (48GB vs 2GB)

Bande passante VRAM plus élevée (864.0GB/s vs 96.00GB/s)

13312 cœurs de rendu supplémentaires

Score

Benchmark

FP32 (flottant)

Radeon R7 360

1.613 TFLOPS

RTX 5880 Ada Generation +4194%

69.27 TFLOPS

Radeon R7 360

VS

RTX 5880 Ada Generation

Carte graphique

juin 2015

Date de sortie

janv. 2024

Pirate Islands

Génération

Quadro Ada

Ordinateur de bureau

Type

Ordinateur de bureau

PCIe 3.0 x16

Interface de bus

PCIe 4.0 x16

Vitesses d'horloge

1000 MHz

Horloge de base

975 MHz

1050 MHz

Horloge Boost

2460 MHz

1500 MHz

Horloge Mémoire

2250 MHz

Mémoire

2GB

Taille de Mémoire

48GB

GDDR5

Type de Mémoire

GDDR6

128bit

Bus de Mémoire

384bit

96.00GB/s

Bande Passante

864.0GB/s

Config de rendu

12

Unités de calcul

-

Nombre de SM

110

768

Unités d'Ombrage

14080

48

TMUs

440

16

ROPs

176

-

Cœurs de Tensor

440

-

Cœurs RT

110

16 KB (per CU)

Cache L1

128 KB (per SM)

256 KB

Cache L2

72 MB

-

Performance théorique

16.80 GPixel/s

Taux de Pixel

433.0 GPixel/s

50.40 GTexel/s

Taux de Texture

1082 GTexel/s

-

FP16 (demi)

69.27 TFLOPS

1.613 TFLOPS

FP32 (flottant)

69.27 TFLOPS

100.8 GFLOPS

FP64 (double précision)

1082 GFLOPS

Conception de carte

100W

TDP

285W

300 W

Alimentation suggérée

600 W

1x DVI 1x HDMI 1.4a 1x DisplayPort 1.2

Sorties

4x DisplayPort 1.4a

1x 6-pin

Connecteurs d'alimentation

1x 16-pin

Processeur graphique

Tobago

Nom du GPU

AD102

Tobago PRO (215-0875010)

Variante de GPU

AD102

GCN 2.0

Architecture

Ada Lovelace

TSMC

Fonderie

TSMC

28 nm

Taille de processus

5 nm

2.08 milliard

Transistors

76.3 milliard

160 mm²

Taille de Die

609 mm²

Fonctions graphiques

12 (12_0)

DirectX

12 Ultimate (12_2)

4.6

OpenGL

4.6

2.0

OpenCL

3.0

1.2

Vulkan

1.3

-

CUDA

8.9

6.3

Modèle de shader

6.7

Comparaisons GPU liées

1

AMD Radeon R7 360 vs AMD Radeon PRO W7500

2

AMD Radeon R7 360 vs ATI FirePro V7750

3

AMD Radeon R7 360 vs NVIDIA GeForce GT 730 OEM

4

AMD Radeon R7 360 vs NVIDIA GeForce GT 520 OEM

5

AMD Radeon R7 360 vs NVIDIA CMP 100HX-210

6

AMD Radeon R7 360 vs NVIDIA GeForce RTX 2080 Ti 12 GB

7

AMD Radeon R7 360 vs NVIDIA GeForce GTX 780

8

AMD Radeon R7 360 vs NVIDIA GeForce GTX 780 6 GB

9

AMD Radeon R7 360 vs AMD Radeon HD 6450

10

AMD Radeon R7 360 vs AMD FirePro W7100

Actualités Connexes

1

Intel signale des taux de retour élevés pour les appareils dotés de la série Snapdragon X ; Qualcomm répond avec une revendication de « norme industrielle »

2

Intel confirme que Panther Lake adopte le processus 18A, des échantillons ES0 déjà envoyés aux clients

3

La gamme complète des Core Ultra 200HX/H/U et Core 200H/U révélée : 31 modèles pour éblouir les yeux

4

Amechi dévoile le Mini PC V1 : Seulement 0,33L et 150W de consommation électrique

5

La série iPhone 17 prête pour une refonte majeure du design : le module caméra transformé en une bande élégante

6

Le iPhone le plus fin jamais fabriqué ! L'iPhone 17 Air serait désormais en phase NPI chez Foxconn

7

Apple aurait annulé le M4 Extrême, initialement prévu pour le Mac Pro avec un processeur 64 cœurs et un GPU 160 cœurs

8

Cyberpunk 2077 Mise à Jour 2.2 : Les performances de jeu d'Intel Arrow Lake augmentent de 33 % !

9

Intel Réussit Enfin la Génération de Cadres ! 'F1 24' Devient le Premier Jeu XeSS 2

10

Première mondiale ! La carte graphique Intel Arc B580 arrive en avance