Accueil Comparaison GPU AMD Radeon R7 360E vs AMD Radeon RX 6500 XT

AMD Radeon R7 360E vs AMD Radeon RX 6500 XT

AMD Radeon R7 360E
VS
AMD Radeon RX 6500 XT
AMD Radeon R7 360E
AMD Radeon RX 6500 XT
Nous avons comparé deux GPUs Plateforme de bureau: 2GB VRAM Radeon R7 360E et 4GB VRAM Radeon RX 6500 XT pour déterminer lequel offre de meilleures performances en termes de spécifications clés, de tests de référence, de consommation d'énergie, etc.

Différences principales

AMD Radeon R7 360E Avantages de
Consommation d'énergie plus faible (75W vs 107W)
AMD Radeon RX 6500 XT Avantages de
Sorti avec un retard de 6 an(s) et 1 mois
Horloge Boost2815MHz
Plus de VRAM (4GB vs 2GB)
Bande passante VRAM plus élevée (143.9GB/s vs 96.00GB/s)
256 cœurs de rendu supplémentaires

Score

Benchmark

FP32 (flottant)
Radeon R7 360E
1.613 TFLOPS
Radeon RX 6500 XT +257%
5.765 TFLOPS
Radeon R7 360E
VS
Radeon RX 6500 XT

Carte graphique

déc. 2015
Date de sortie
janv. 2022
Pirate Islands
Génération
Navi II
Ordinateur de bureau
Type
Ordinateur de bureau
PCIe 3.0 x16
Interface de bus
PCIe 4.0 x4

Vitesses d'horloge

-
Horloge de base
2310 MHz
-
Horloge Boost
2815 MHz
1500 MHz
Horloge Mémoire
2248 MHz

Mémoire

2GB
Taille de Mémoire
4GB
GDDR5
Type de Mémoire
GDDR6
128bit
Bus de Mémoire
64bit
96.00GB/s
Bande Passante
143.9GB/s

Config de rendu

12
Unités de calcul
16
-
-
-
768
Unités d'Ombrage
1024
48
TMUs
64
16
ROPs
32
-
-
-
-
Cœurs RT
16
16 KB (per CU)
Cache L1
128 KB per Array
256 KB
Cache L2
1024 KB
-
Cache L3
16 MB

Performance théorique

16.80 GPixel/s
Taux de Pixel
90.08 GPixel/s
50.40 GTexel/s
Taux de Texture
180.2 GTexel/s
-
FP16 (demi)
11.53 TFLOPS
1.613 TFLOPS
FP32 (flottant)
5.765 TFLOPS
100.8 GFLOPS
FP64 (double précision)
360.3 GFLOPS

Conception de carte

75W
TDP
107W
250 W
Alimentation suggérée
300 W
1x DVI 1x HDMI 1.4a 1x DisplayPort 1.2
Sorties
1x HDMI 2.1 1x DisplayPort 1.4a
None
Connecteurs d'alimentation
1x 6-pin

Processeur graphique

Tobago
Nom du GPU
Navi 24
Tobago PRO (215-0875010)
Variante de GPU
Navi 24 XT (215-135000006)
GCN 2.0
Architecture
RDNA 2.0
TSMC
Fonderie
TSMC
28 nm
Taille de processus
6 nm
2.08 milliard
Transistors
5.4 milliard
160 mm²
Taille de Die
107 mm²

Fonctions graphiques

12 (12_0)
DirectX
12 Ultimate (12_2)
4.6
OpenGL
4.6
2.0
OpenCL
2.2
1.2
Vulkan
1.3
-
-
-
6.3
Modèle de shader
6.6

Comparaisons GPU liées

1
AMD Radeon R7 360E vs NVIDIA GeForce 9600 GS OEM
2
AMD Radeon R7 360E vs ATI FirePro V5700
3
AMD Radeon R7 360E vs NVIDIA GeForce GTX 660 Ti
4
AMD Radeon R7 360E vs NVIDIA GeForce G210 OEM Rev. 2
5
AMD Radeon R7 360E vs NVIDIA GeForce RTX 4080 SUPER
6
AMD Radeon R7 360E vs ATI Radeon HD 5630
7
AMD Radeon R7 360E vs NVIDIA GeForce GTX 1080 Ti 12 GB
8
AMD Radeon R7 360E vs NVIDIA GeForce 9400 GT Rev. 3
9
AMD Radeon R7 360E vs NVIDIA GeForce RTX 4070 Ti SUPER AD102
10
AMD Radeon R7 360E vs ATI FireGL V5600

Actualités Connexes

1
Intel Wildcat Lake apparaît sur la liste d'expédition avec un socket FCBGA1516, prêt à remplacer Alder Lake-N
2
Le début du procès entre ARM et Qualcomm sur les licences : un impact potentiel majeur sur le marché des PC
3
NVIDIA équiperait prétendument le RTX 5080 d'une vitesse de mémoire de 30 Gbps, d'autres modèles afficheraient 28 Gbps
4
Intel signale des taux de retour élevés pour les appareils dotés de la série Snapdragon X ; Qualcomm répond avec une revendication de « norme industrielle »
5
Intel confirme que Panther Lake adopte le processus 18A, des échantillons ES0 déjà envoyés aux clients
6
La gamme complète des Core Ultra 200HX/H/U et Core 200H/U révélée : 31 modèles pour éblouir les yeux
7
Amechi dévoile le Mini PC V1 : Seulement 0,33L et 150W de consommation électrique
8
La série iPhone 17 prête pour une refonte majeure du design : le module caméra transformé en une bande élégante
9
Le iPhone le plus fin jamais fabriqué ! L'iPhone 17 Air serait désormais en phase NPI chez Foxconn
10
Apple aurait annulé le M4 Extrême, initialement prévu pour le Mac Pro avec un processeur 64 cœurs et un GPU 160 cœurs
© 2024 - TopCPU.net   Contactez-nous Politique de confidentialité