AMD Radeon R7 360E vs AMD Radeon RX 6900 XT

VS

AMD Radeon R7 360E

AMD Radeon RX 6900 XT

Nous avons comparé deux GPUs Plateforme de bureau: 2GB VRAM Radeon R7 360E et 16GB VRAM Radeon RX 6900 XT pour déterminer lequel offre de meilleures performances en termes de spécifications clés, de tests de référence, de consommation d'énergie, etc.

Différences principales

AMD Radeon R7 360E Avantages de

Consommation d'énergie plus faible (75W vs 300W)

AMD Radeon RX 6900 XT Avantages de

Sorti avec un retard de 4 an(s) et 10 mois

Horloge Boost2250MHz

Plus de VRAM (16GB vs 2GB)

Bande passante VRAM plus élevée (512.0GB/s vs 96.00GB/s)

4352 cœurs de rendu supplémentaires

Score

Benchmark

FP32 (flottant)

Radeon R7 360E

1.613 TFLOPS

Radeon RX 6900 XT +1328%

23.04 TFLOPS

Radeon R7 360E

VS

Radeon RX 6900 XT

Carte graphique

déc. 2015

Date de sortie

oct. 2020

Pirate Islands

Génération

Navi II

Ordinateur de bureau

Type

Ordinateur de bureau

PCIe 3.0 x16

Interface de bus

PCIe 4.0 x16

Vitesses d'horloge

-

Horloge de base

1825 MHz

-

Horloge Boost

2250 MHz

1500 MHz

Horloge Mémoire

2000 MHz

Mémoire

2GB

Taille de Mémoire

16GB

GDDR5

Type de Mémoire

GDDR6

128bit

Bus de Mémoire

256bit

96.00GB/s

Bande Passante

512.0GB/s

Config de rendu

12

Unités de calcul

80

-

768

Unités d'Ombrage

5120

48

TMUs

320

16

ROPs

128

-

Cœurs RT

80

16 KB (per CU)

Cache L1

128 KB per Array

256 KB

Cache L2

4 MB

-

Cache L3

128 MB

Performance théorique

16.80 GPixel/s

Taux de Pixel

288.0 GPixel/s

50.40 GTexel/s

Taux de Texture

720.0 GTexel/s

-

FP16 (demi)

46.08 TFLOPS

1.613 TFLOPS

FP32 (flottant)

23.04 TFLOPS

100.8 GFLOPS

FP64 (double précision)

1440 GFLOPS

Conception de carte

75W

TDP

300W

250 W

Alimentation suggérée

700 W

1x DVI 1x HDMI 1.4a 1x DisplayPort 1.2

Sorties

1x HDMI 2.1 2x DisplayPort 1.4a 1x USB Type-C

None

Connecteurs d'alimentation

2x 8-pin

Processeur graphique

Tobago

Nom du GPU

Navi 21

Tobago PRO (215-0875010)

Variante de GPU

Navi 21 XTX (215-121000167)

GCN 2.0

Architecture

RDNA 2.0

TSMC

Fonderie

TSMC

28 nm

Taille de processus

7 nm

2.08 milliard

Transistors

26.8 milliard

160 mm²

Taille de Die

520 mm²

Fonctions graphiques

12 (12_0)

DirectX

12 Ultimate (12_2)

4.6

OpenGL

4.6

2.0

OpenCL

2.1

1.2

Vulkan

1.3

-

6.3

Modèle de shader

6.5

Comparaisons GPU liées

1

AMD Radeon R7 360E vs AMD FirePro S7000

2

AMD Radeon R7 360E vs NVIDIA GeForce GT 230

3

AMD Radeon R7 360E vs AMD Radeon Sky 700

4

AMD Radeon R7 360E vs NVIDIA GeForce RTX 4080 12 GB

5

AMD Radeon R7 360E vs AMD FirePro S7150

6

AMD Radeon R7 360E vs NVIDIA GeForce 8600 GS

7

AMD Radeon R7 360E vs NVIDIA GeForce 205 OEM

8

AMD Radeon R7 360E vs AMD FirePro W2100

9

AMD Radeon R7 360E vs NVIDIA GeForce GTX 470

10

AMD Radeon R7 360E vs NVIDIA GeForce RTX 5070 Ti

Actualités Connexes

1

Intel Wildcat Lake apparaît sur la liste d'expédition avec un socket FCBGA1516, prêt à remplacer Alder Lake-N

2

Le début du procès entre ARM et Qualcomm sur les licences : un impact potentiel majeur sur le marché des PC

3

NVIDIA équiperait prétendument le RTX 5080 d'une vitesse de mémoire de 30 Gbps, d'autres modèles afficheraient 28 Gbps

4

Intel signale des taux de retour élevés pour les appareils dotés de la série Snapdragon X ; Qualcomm répond avec une revendication de « norme industrielle »

5

Intel confirme que Panther Lake adopte le processus 18A, des échantillons ES0 déjà envoyés aux clients

6

La gamme complète des Core Ultra 200HX/H/U et Core 200H/U révélée : 31 modèles pour éblouir les yeux

7

Amechi dévoile le Mini PC V1 : Seulement 0,33L et 150W de consommation électrique

8

La série iPhone 17 prête pour une refonte majeure du design : le module caméra transformé en une bande élégante

9

Le iPhone le plus fin jamais fabriqué ! L'iPhone 17 Air serait désormais en phase NPI chez Foxconn

10

Apple aurait annulé le M4 Extrême, initialement prévu pour le Mac Pro avec un processeur 64 cœurs et un GPU 160 cœurs