AMD Radeon R7 370 vs AMD Radeon Pro WX 5100

VS

AMD Radeon R7 370 AMD Radeon Pro WX 5100

Nous avons comparé deux GPUs Plateforme de bureau: 2GB VRAM Radeon R7 370 et 8GB VRAM Radeon Pro WX 5100 pour déterminer lequel offre de meilleures performances en termes de spécifications clés, de tests de référence, de consommation d'énergie, etc.

Différences principales

AMD Radeon R7 370 Avantages de

Bande passante VRAM plus élevée (179.2GB/s vs 160.0GB/s)

AMD Radeon Pro WX 5100 Avantages de

Sorti avec un retard de 1 an(s) et 5 mois

Horloge Boost a augmenté de 11% (1086MHz vs 975MHz)

Plus de VRAM (8GB vs 2GB)

768 cœurs de rendu supplémentaires

Consommation d'énergie plus faible (75W vs 110W)

Score

Benchmark

FP32 (flottant)

Radeon R7 370

1.997 TFLOPS

Radeon Pro WX 5100 +94%

3.892 TFLOPS

Radeon R7 370

VS

Radeon Pro WX 5100

Carte graphique

juin 2015

Date de sortie

nov. 2016

Pirate Islands

Génération

Radeon Pro

Ordinateur de bureau

Type

Ordinateur de bureau

PCIe 3.0 x16

Interface de bus

PCIe 3.0 x16

Vitesses d'horloge

925 MHz

Horloge de base

713 MHz

975 MHz

Horloge Boost

1086 MHz

1400 MHz

Horloge Mémoire

1250 MHz

Mémoire

2GB

Taille de Mémoire

8GB

GDDR5

Type de Mémoire

GDDR5

256bit

Bus de Mémoire

256bit

179.2GB/s

Bande Passante

160.0GB/s

Config de rendu

-

Nombre de SM

-

16

Unités de calcul

28

1024

Unités d'Ombrage

1792

64

TMUs

112

32

ROPs

32

-

Cœurs de Tensor

-

Cœurs RT

-

16 KB (per CU)

Cache L1

16 KB (per CU)

512 KB

Cache L2

2 MB

Performance théorique

31.20 GPixel/s

Taux de Pixel

34.75 GPixel/s

62.40 GTexel/s

Taux de Texture

121.6 GTexel/s

-

FP16 (demi)

3.892 TFLOPS

1.997 TFLOPS

FP32 (flottant)

3.892 TFLOPS

124.8 GFLOPS

FP64 (double précision)

243.3 GFLOPS

Processeur graphique

Trinidad

Nom du GPU

Ellesmere

Trinidad PRO (215-0870020)

Variante de GPU

Polaris 10 PRO GL (215-0876144)

GCN 1.0

Architecture

GCN 4.0

TSMC

Fonderie

GlobalFoundries

28 nm

Taille de processus

14 nm

2.8 milliard

Transistors

5.7 milliard

212 mm²

Taille de Die

232 mm²

Conception de carte

110W

TDP

75W

300 W

Alimentation suggérée

250 W

2x DVI 1x HDMI 1.4a 1x DisplayPort 1.2

Sorties

4x DisplayPort 1.4a

1x 6-pin

Connecteurs d'alimentation

None

Fonctions graphiques

12 (11_1)

DirectX

12 (12_0)

4.6

OpenGL

4.6

1.2

OpenCL

2.1

1.2

Vulkan

1.2

-

CUDA

-

5.1

Modèle de shader

6.4

Comparaisons GPU liées

1

AMD Radeon R7 370 vs AMD Radeon RX Vega Nano

2

AMD Radeon R7 370 vs NVIDIA GeForce RTX 3090 Ti

3

AMD Radeon R7 370 vs NVIDIA GeForce RTX 3070 Ti

4

AMD Radeon R7 370 vs AMD Radeon RX 550 640SP

5

AMD Radeon R7 370 vs NVIDIA GeForce GTX 1050

6

AMD Radeon R7 370 vs NVIDIA GeForce RTX 4070 SUPER

7

AMD Radeon R7 370 vs ATI FireGL V7700

8

AMD Radeon R7 370 vs NVIDIA RTX 4500 Ada Generation

9

AMD Radeon R7 370 vs ATI FirePro V3700

10

AMD Radeon R7 370 vs ATI Radeon HD 3410

Actualités Connexes

1

Snapdragon 8 Gen 4 avec interpolation de trame pour GPU : Une expérience révolutionnaire

2

Intel ajoute 5 nouveaux ID de périphérique au dernier noyau Linux Xe en préparation de Battlemage

3

Résultats de Benchmark du Ryzen AI 9 365 fuite : Améliorations significatives des performances multi-cœurs et IPC par rapport à la génération précédente

4

Les préoccupations soulevées par les CPU instables de la 13e/14e génération Core : les fabricants de cartes mères s'inquiètent de l'impact sur la sortie et les ventes des Arrow Lake

5

Connaissez-vous vraiment ce qu'est un « moteur de rendu » ? Lisez cet article pour tout comprendre

6

Les nouvelles cartes mères AMD Zen5 Ryzen 9000 X870E/X870 adopteront l'USB4 ! Mais vous devrez attendre encore deux mois

7

Dépassement de la RTX 2050 ! Le benchmark des graphiques intégrés de nouvelle génération d'Intel se rapproche de près de l'AMD

8

Nouveaux repères pour AMD Ryzen AI 9 HX 370 révélés : Parité Single-Core avec R9 7945HX3D, Multi-Core encore inférieur

9

Performances X3D au-delà des mots ! AMD Ryzen 7 9700X peut débloquer la consommation d'énergie: de 65W à 120W

10

Première Fuite du Benchmark de l'Intel Core Ultra 7 268V : Les Performances en Monocœur Augmentent de 20%, Encore Derrière AMD