AMD Radeon R7 370 vs AMD Radeon R9 280X

VS

Nous avons comparé deux GPUs Plateforme de bureau: 2GB VRAM Radeon R7 370 et 3GB VRAM Radeon R9 280X pour déterminer lequel offre de meilleures performances en termes de spécifications clés, de tests de référence, de consommation d'énergie, etc.

Différences principales

AMD Radeon R7 370 Avantages de

Sorti avec un retard de 1 an(s) et 8 mois

Consommation d'énergie plus faible (110W vs 250W)

AMD Radeon R9 280X Avantages de

Horloge Boost a augmenté de 3% (1000MHz vs 975MHz)

Plus de VRAM (3GB vs 2GB)

Bande passante VRAM plus élevée (288.0GB/s vs 179.2GB/s)

1024 cœurs de rendu supplémentaires

Score

Benchmark

FP32 (flottant)

Radeon R7 370

1.997 TFLOPS

Radeon R9 280X +105%

4.096 TFLOPS

3DMark Time Spy

Radeon R7 370

1507

Radeon R9 280X +55%

2339

Radeon R7 370

VS

Radeon R9 280X

Carte graphique

juin 2015

Date de sortie

oct. 2013

Pirate Islands

Génération

Volcanic Islands

Ordinateur de bureau

Type

Ordinateur de bureau

PCIe 3.0 x16

Interface de bus

PCIe 3.0 x16

Vitesses d'horloge

925 MHz

Horloge de base

850 MHz

975 MHz

Horloge Boost

1000 MHz

1400 MHz

Horloge Mémoire

1500 MHz

Mémoire

2GB

Taille de Mémoire

3GB

GDDR5

Type de Mémoire

GDDR5

256bit

Bus de Mémoire

384bit

179.2GB/s

Bande Passante

288.0GB/s

Config de rendu

-

Nombre de SM

-

16

Unités de calcul

32

1024

Unités d'Ombrage

2048

64

TMUs

128

32

ROPs

32

-

Cœurs de Tensor

-

Cœurs RT

-

16 KB (per CU)

Cache L1

16 KB (per CU)

512 KB

Cache L2

768 KB

Performance théorique

31.20 GPixel/s

Taux de Pixel

32.00 GPixel/s

62.40 GTexel/s

Taux de Texture

128.0 GTexel/s

-

FP16 (demi)

-

1.997 TFLOPS

FP32 (flottant)

4.096 TFLOPS

124.8 GFLOPS

FP64 (double précision)

1024 GFLOPS

Processeur graphique

Trinidad

Nom du GPU

Tahiti

Trinidad PRO (215-0870020)

Variante de GPU

Tahiti XTL (215-0821065)

GCN 1.0

Architecture

GCN 1.0

TSMC

Fonderie

TSMC

28 nm

Taille de processus

28 nm

2.8 milliard

Transistors

4.313 milliard

212 mm²

Taille de Die

352 mm²

Conception de carte

110W

TDP

250W

300 W

Alimentation suggérée

600 W

2x DVI 1x HDMI 1.4a 1x DisplayPort 1.2

Sorties

2x DVI 1x HDMI 1.4a 1x DisplayPort 1.2

1x 6-pin

Connecteurs d'alimentation

1x 6-pin + 1x 8-pin

Fonctions graphiques

12 (11_1)

DirectX

12 (11_1)

4.6

OpenGL

4.6

1.2

OpenCL

1.2

Vulkan

1.2

-

CUDA

-

5.1

Modèle de shader

5.1

Comparaisons GPU liées

1

AMD Radeon R7 370 vs NVIDIA GeForce GTX 1050

2

NVIDIA GeForce GTX 960 vs AMD Radeon R7 370

3

ATI Radeon HD 5850 vs AMD Radeon R7 370

4

AMD Radeon R7 370 vs ATI FireMV 2260

5

AMD Radeon R7 370 vs ATI FireMV 2260 PCIe x1

6

NVIDIA GeForce 8400 GS PCI Rev. 2 vs AMD Radeon R7 370

7

AMD Radeon RX 560 vs AMD Radeon R7 370

8

AMD Radeon R7 370 vs NVIDIA Quadro FX 4000 SDI

9

AMD Radeon R7 370 vs NVIDIA GeForce 9500 GT

10

AMD Radeon R7 370 vs NVIDIA GeForce RTX 4080 16 GB

Actualités Connexes

1

Snapdragon 8 Gen 4 avec interpolation de trame pour GPU : Une expérience révolutionnaire

2

Intel ajoute 5 nouveaux ID de périphérique au dernier noyau Linux Xe en préparation de Battlemage

3

Résultats de Benchmark du Ryzen AI 9 365 fuite : Améliorations significatives des performances multi-cœurs et IPC par rapport à la génération précédente

4

Les préoccupations soulevées par les CPU instables de la 13e/14e génération Core : les fabricants de cartes mères s'inquiètent de l'impact sur la sortie et les ventes des Arrow Lake

5

Connaissez-vous vraiment ce qu'est un « moteur de rendu » ? Lisez cet article pour tout comprendre

6

Les nouvelles cartes mères AMD Zen5 Ryzen 9000 X870E/X870 adopteront l'USB4 ! Mais vous devrez attendre encore deux mois

7

Dépassement de la RTX 2050 ! Le benchmark des graphiques intégrés de nouvelle génération d'Intel se rapproche de près de l'AMD

8

Nouveaux repères pour AMD Ryzen AI 9 HX 370 révélés : Parité Single-Core avec R9 7945HX3D, Multi-Core encore inférieur

9

Performances X3D au-delà des mots ! AMD Ryzen 7 9700X peut débloquer la consommation d'énergie: de 65W à 120W

10

Première Fuite du Benchmark de l'Intel Core Ultra 7 268V : Les Performances en Monocœur Augmentent de 20%, Encore Derrière AMD