AMD Radeon R7 370 vs AMD Radeon RX 8800 XT

VS

AMD Radeon R7 370

AMD Radeon RX 8800 XT

Nous avons comparé deux GPUs Plateforme de bureau: 2GB VRAM Radeon R7 370 et 16GB VRAM Radeon RX 8800 XT pour déterminer lequel offre de meilleures performances en termes de spécifications clés, de tests de référence, de consommation d'énergie, etc.

Différences principales

AMD Radeon R7 370 Avantages de

Consommation d'énergie plus faible (110W vs 220W)

AMD Radeon RX 8800 XT Avantages de

Horloge Boost a augmenté de 149% (2430MHz vs 975MHz)

Plus de VRAM (16GB vs 2GB)

Bande passante VRAM plus élevée (624.1GB/s vs 179.2GB/s)

3072 cœurs de rendu supplémentaires

Score

Benchmark

FP32 (flottant)

Radeon R7 370

1.997 TFLOPS

Radeon RX 8800 XT +896%

19.91 TFLOPS

Radeon R7 370

VS

Radeon RX 8800 XT

Carte graphique

juin 2015

Date de sortie

Inconnu

Pirate Islands

Génération

Navi IV(RX 8000)

Ordinateur de bureau

Type

Ordinateur de bureau

PCIe 3.0 x16

Interface de bus

PCIe 4.0 x16

Vitesses d'horloge

925 MHz

Horloge de base

1295 MHz

975 MHz

Horloge Boost

2430 MHz

1400 MHz

Horloge Mémoire

2438 MHz

Mémoire

2GB

Taille de Mémoire

16GB

GDDR5

Type de Mémoire

GDDR6

256bit

Bus de Mémoire

256bit

179.2GB/s

Bande Passante

624.1GB/s

Config de rendu

16

Unités de calcul

64

-

1024

Unités d'Ombrage

4096

64

TMUs

256

32

ROPs

96

-

Cœurs RT

64

16 KB (per CU)

Cache L1

128 KB per Array

512 KB

Cache L2

4 MB

-

Cache L3

64 MB

Performance théorique

31.20 GPixel/s

Taux de Pixel

233.3 GPixel/s

62.40 GTexel/s

Taux de Texture

622.1 GTexel/s

-

FP16 (demi)

39.81 TFLOPS

1.997 TFLOPS

FP32 (flottant)

19.91 TFLOPS

124.8 GFLOPS

FP64 (double précision)

622.1 GFLOPS

Conception de carte

110W

TDP

220W

300 W

Alimentation suggérée

550 W

2x DVI 1x HDMI 1.4a 1x DisplayPort 1.2

Sorties

1x HDMI 2.1a3x DisplayPort 2.1

1x 6-pin

Connecteurs d'alimentation

2x 8-pin

Processeur graphique

Trinidad

Nom du GPU

Navi 48

Trinidad PRO (215-0870020)

Variante de GPU

Navi 48 XT

GCN 1.0

Architecture

RDNA 4.0

TSMC

Fonderie

TSMC

28 nm

Taille de processus

4 nm

2.8 milliard

Transistors

Inconnu

212 mm²

Taille de Die

Inconnu

Fonctions graphiques

12 (11_1)

DirectX

12 Ultimate (12_2)

4.6

OpenGL

4.6

1.2

OpenCL

2.2

1.2

Vulkan

1.3

-

5.1

Modèle de shader

6.8

Comparaisons GPU liées

1

AMD Radeon R7 370 vs ATI Radeon HD 5830

2

AMD Radeon R7 370 vs AMD Radeon Pro Vega II Duo

3

AMD Radeon R7 370 vs ATI Radeon HD 3850 X3

4

AMD Radeon R7 370 vs ATI FirePro V3800

5

AMD Radeon R7 370 vs AMD Radeon RX 6800 XT

6

AMD Radeon R7 370 vs ATI Radeon HD 4730 OEM

7

AMD Radeon R7 370 vs ATI Radeon X1600 PRO AGP

8

AMD Radeon R7 370 vs AMD FirePro W4100

9

AMD Radeon R7 370 vs Intel Arc B570

10

AMD Radeon R7 370 vs NVIDIA GeForce GTX 1080 11Gbps

Actualités Connexes

1

Le début du procès entre ARM et Qualcomm sur les licences : un impact potentiel majeur sur le marché des PC

2

NVIDIA équiperait prétendument le RTX 5080 d'une vitesse de mémoire de 30 Gbps, d'autres modèles afficheraient 28 Gbps

3

Intel signale des taux de retour élevés pour les appareils dotés de la série Snapdragon X ; Qualcomm répond avec une revendication de « norme industrielle »

4

Intel confirme que Panther Lake adopte le processus 18A, des échantillons ES0 déjà envoyés aux clients

5

La gamme complète des Core Ultra 200HX/H/U et Core 200H/U révélée : 31 modèles pour éblouir les yeux

6

Amechi dévoile le Mini PC V1 : Seulement 0,33L et 150W de consommation électrique

7

La série iPhone 17 prête pour une refonte majeure du design : le module caméra transformé en une bande élégante

8

Le iPhone le plus fin jamais fabriqué ! L'iPhone 17 Air serait désormais en phase NPI chez Foxconn

9

Apple aurait annulé le M4 Extrême, initialement prévu pour le Mac Pro avec un processeur 64 cœurs et un GPU 160 cœurs

10

Cyberpunk 2077 Mise à Jour 2.2 : Les performances de jeu d'Intel Arrow Lake augmentent de 33 % !