AMD Radeon R7 435 OEM vs NVIDIA GeForce RTX 4070 Ti SUPER AD102

VS

AMD Radeon R7 435 OEM

NVIDIA GeForce RTX 4070 Ti SUPER AD102

Nous avons comparé deux GPUs Plateforme de bureau: 2GB VRAM Radeon R7 435 OEM et 16GB VRAM GeForce RTX 4070 Ti SUPER AD102 pour déterminer lequel offre de meilleures performances en termes de spécifications clés, de tests de référence, de consommation d'énergie, etc.

Différences principales

AMD Radeon R7 435 OEM Avantages de

Consommation d'énergie plus faible (50W vs 285W)

NVIDIA GeForce RTX 4070 Ti SUPER AD102 Avantages de

Sorti avec un retard de 8 an(s)

Horloge Boost2610MHz

Plus de VRAM (16GB vs 2GB)

Bande passante VRAM plus élevée (672.3GB/s vs 16.00GB/s)

8128 cœurs de rendu supplémentaires

Score

Benchmark

FP32 (flottant)

Radeon R7 435 OEM

0.589 TFLOPS

GeForce RTX 4070 Ti SUPER AD102 +7387%

44.1 TFLOPS

Radeon R7 435 OEM

VS

GeForce RTX 4070 Ti SUPER AD102

Carte graphique

juin 2016

Date de sortie

juin 2024

Arctic Islands

Génération

GeForce 40

Ordinateur de bureau

Type

Ordinateur de bureau

PCIe 3.0 x8

Interface de bus

PCIe 4.0 x16

Vitesses d'horloge

-

Horloge de base

2340 MHz

-

Horloge Boost

2610 MHz

1000 MHz

Horloge Mémoire

1313 MHz

Mémoire

2GB

Taille de Mémoire

16GB

DDR3

Type de Mémoire

GDDR6X

64bit

Bus de Mémoire

256bit

16.00GB/s

Bande Passante

672.3GB/s

Config de rendu

5

Unités de calcul

-

Nombre de SM

66

320

Unités d'Ombrage

8448

20

TMUs

264

8

ROPs

96

-

Cœurs de Tensor

264

-

Cœurs RT

66

16 KB (per CU)

Cache L1

128 KB (per SM)

128 KB

Cache L2

48 MB

-

Performance théorique

7.360 GPixel/s

Taux de Pixel

250.6 GPixel/s

18.40 GTexel/s

Taux de Texture

689.0 GTexel/s

-

FP16 (demi)

44.10 TFLOPS

588.8 GFLOPS

FP32 (flottant)

44.10 TFLOPS

36.80 GFLOPS

FP64 (double précision)

689.0 GFLOPS

Conception de carte

50W

TDP

285W

250 W

Alimentation suggérée

600 W

1x DVI 1x HDMI 1.4a 1x VGA

Sorties

1x HDMI 2.13x DisplayPort 1.4a

None

Connecteurs d'alimentation

1x 16-pin

Processeur graphique

Oland

Nom du GPU

AD102

-

Variante de GPU

AD102-175-KEF-A1

GCN 1.0

Architecture

Ada Lovelace

TSMC

Fonderie

TSMC

28 nm

Taille de processus

5 nm

0.95 milliard

Transistors

76.3 milliard

77 mm²

Taille de Die

609 mm²

Fonctions graphiques

12 (11_1)

DirectX

12 Ultimate (12_2)

4.6

OpenGL

4.6

1.2

OpenCL

3.0

1.2

Vulkan

1.3

-

CUDA

8.9

5.1

Modèle de shader

6.8

Comparaisons GPU liées

1

AMD Radeon R7 435 OEM vs NVIDIA RTX 6000 Ada

2

AMD Radeon R7 435 OEM vs NVIDIA GeForce GTX 1070 Ti

3

AMD Radeon R7 435 OEM vs NVIDIA GeForce GT 730

4

AMD Radeon R7 435 OEM vs NVIDIA GeForce GTX 560

5

AMD Radeon R7 435 OEM vs AMD Radeon R7 250XE

6

AMD Radeon R7 435 OEM vs AMD Radeon HD 7720 OEM

7

AMD Radeon R7 435 OEM vs AMD Radeon R9 370 1024SP

8

AMD Radeon R7 435 OEM vs ATI Radeon HD 3850 X2

9

AMD Radeon R7 435 OEM vs ATI Radeon HD 5750

10

AMD Radeon R7 435 OEM vs NVIDIA RTX 4500 Ada Generation

Actualités Connexes

1

Doublez l'Excitation ! AMD FSR 4.0 lancé en même temps que la carte graphique RX 9070 XT

2

Mise à jour mineure de CPU-Z : prise en charge de quatre nouveaux produits Intel et de la nouvelle mémoire

3

CXMT aurait atteint un rendement de 80 % dans la production de DDR5

4

Intel Wildcat Lake apparaît sur la liste d'expédition avec un socket FCBGA1516, prêt à remplacer Alder Lake-N

5

Le début du procès entre ARM et Qualcomm sur les licences : un impact potentiel majeur sur le marché des PC

6

NVIDIA équiperait prétendument le RTX 5080 d'une vitesse de mémoire de 30 Gbps, d'autres modèles afficheraient 28 Gbps

7

Intel signale des taux de retour élevés pour les appareils dotés de la série Snapdragon X ; Qualcomm répond avec une revendication de « norme industrielle »

8

Intel confirme que Panther Lake adopte le processus 18A, des échantillons ES0 déjà envoyés aux clients

9

La gamme complète des Core Ultra 200HX/H/U et Core 200H/U révélée : 31 modèles pour éblouir les yeux

10

Amechi dévoile le Mini PC V1 : Seulement 0,33L et 150W de consommation électrique