AMD Radeon R7 450 OEM vs NVIDIA GeForce GTX 1050 3 GB

VS

AMD Radeon R7 450 OEM

NVIDIA GeForce GTX 1050 3 GB

Nous avons comparé deux GPUs Plateforme de bureau: 2GB VRAM Radeon R7 450 OEM et 3GB VRAM GeForce GTX 1050 3 GB pour déterminer lequel offre de meilleures performances en termes de spécifications clés, de tests de référence, de consommation d'énergie, etc.

Différences principales

AMD Radeon R7 450 OEM Avantages de

Consommation d'énergie plus faible (65W vs 75W)

NVIDIA GeForce GTX 1050 3 GB Avantages de

Sorti avec un retard de 1 an(s) et 11 mois

Horloge Boost1518MHz

Plus de VRAM (3GB vs 2GB)

Bande passante VRAM plus élevée (84.10GB/s vs 72.00GB/s)

256 cœurs de rendu supplémentaires

Score

Benchmark

FP32 (flottant)

Radeon R7 450 OEM

0.947 TFLOPS

GeForce GTX 1050 3 GB +146%

2.332 TFLOPS

Radeon R7 450 OEM

VS

GeForce GTX 1050 3 GB

Carte graphique

juin 2016

Date de sortie

mai 2018

Arctic Islands

Génération

GeForce 10

Ordinateur de bureau

Type

Ordinateur de bureau

PCIe 3.0 x16

Interface de bus

PCIe 3.0 x16

Vitesses d'horloge

-

Horloge de base

1392 MHz

-

Horloge Boost

1518 MHz

1125 MHz

Horloge Mémoire

1752 MHz

Mémoire

2GB

Taille de Mémoire

3GB

GDDR5

Type de Mémoire

GDDR5

128bit

Bus de Mémoire

96bit

72.00GB/s

Bande Passante

84.10GB/s

Config de rendu

8

Unités de calcul

-

Nombre de SM

6

512

Unités d'Ombrage

768

32

TMUs

48

16

ROPs

24

-

16 KB (per CU)

Cache L1

48 KB (per SM)

256 KB

Cache L2

768 KB

-

Performance théorique

14.80 GPixel/s

Taux de Pixel

36.43 GPixel/s

29.60 GTexel/s

Taux de Texture

72.86 GTexel/s

-

FP16 (demi)

36.43 GFLOPS

947.2 GFLOPS

FP32 (flottant)

2.332 TFLOPS

59.20 GFLOPS

FP64 (double précision)

72.86 GFLOPS

Conception de carte

65W

TDP

75W

250 W

Alimentation suggérée

250 W

1x DVI 1x HDMI 1.4a 1x DisplayPort 1.2

Sorties

1x DVI 1x HDMI 2.0 1x DisplayPort 1.4a

None

Connecteurs d'alimentation

None

Processeur graphique

Cape Verde

Nom du GPU

GP107

Cape Verde PRO2

Variante de GPU

GP107-301-K1-A1

GCN 1.0

Architecture

Pascal

TSMC

Fonderie

Samsung

28 nm

Taille de processus

14 nm

1.5 milliard

Transistors

3.3 milliard

123 mm²

Taille de Die

132 mm²

Fonctions graphiques

12 (11_1)

DirectX

12 (12_1)

4.6

OpenGL

4.6

2.1 (1.2)

OpenCL

3.0

1.2.170

Vulkan

1.3

-

CUDA

6.1

6.5 (5.1)

Modèle de shader

6.4

Comparaisons GPU liées

1

AMD Radeon R7 450 OEM vs NVIDIA GeForce 9800 GTX+

2

AMD Radeon R7 450 OEM vs AMD Radeon Pro W6400

3

AMD Radeon R7 450 OEM vs NVIDIA GeForce GTX 1660

4

AMD Radeon R7 450 OEM vs NVIDIA GeForce GTX 760 OEM Rebrand

5

AMD Radeon R7 450 OEM vs AMD Radeon RX 6800 XT

6

AMD Radeon R7 450 OEM vs NVIDIA CMP 30HX

7

AMD Radeon R7 450 OEM vs ATI Radeon HD 3750

8

AMD Radeon R7 450 OEM vs NVIDIA GeForce GTX 460 SE v2

9

AMD Radeon R7 450 OEM vs AMD Radeon RX 7700 XT

10

AMD Radeon R7 450 OEM vs ATI Radeon HD 2600 PRO

Actualités Connexes

1

NVIDIA équiperait prétendument le RTX 5080 d'une vitesse de mémoire de 30 Gbps, d'autres modèles afficheraient 28 Gbps

2

Intel signale des taux de retour élevés pour les appareils dotés de la série Snapdragon X ; Qualcomm répond avec une revendication de « norme industrielle »

3

Intel confirme que Panther Lake adopte le processus 18A, des échantillons ES0 déjà envoyés aux clients

4

La gamme complète des Core Ultra 200HX/H/U et Core 200H/U révélée : 31 modèles pour éblouir les yeux

5

Amechi dévoile le Mini PC V1 : Seulement 0,33L et 150W de consommation électrique

6

La série iPhone 17 prête pour une refonte majeure du design : le module caméra transformé en une bande élégante

7

Le iPhone le plus fin jamais fabriqué ! L'iPhone 17 Air serait désormais en phase NPI chez Foxconn

8

Apple aurait annulé le M4 Extrême, initialement prévu pour le Mac Pro avec un processeur 64 cœurs et un GPU 160 cœurs

9

Cyberpunk 2077 Mise à Jour 2.2 : Les performances de jeu d'Intel Arrow Lake augmentent de 33 % !

10

Intel Réussit Enfin la Génération de Cadres ! 'F1 24' Devient le Premier Jeu XeSS 2