AMD Radeon R7 450 OEM vs AMD Radeon Vega Frontier Edition Watercooled

VS

AMD Radeon R7 450 OEM

AMD Radeon Vega Frontier Edition Watercooled

Nous avons comparé deux GPUs Plateforme de bureau: 2GB VRAM Radeon R7 450 OEM et 16GB VRAM Radeon Vega Frontier Edition Watercooled pour déterminer lequel offre de meilleures performances en termes de spécifications clés, de tests de référence, de consommation d'énergie, etc.

Différences principales

AMD Radeon R7 450 OEM Avantages de

Consommation d'énergie plus faible (65W vs 375W)

AMD Radeon Vega Frontier Edition Watercooled Avantages de

Sorti avec un retard de 1 an(s) et 1 mois

Horloge Boost1600MHz

Plus de VRAM (16GB vs 2GB)

Bande passante VRAM plus élevée (483.8GB/s vs 72.00GB/s)

3584 cœurs de rendu supplémentaires

Score

Benchmark

FP32 (flottant)

Radeon R7 450 OEM

0.947 TFLOPS

Radeon Vega Frontier Edition Watercooled +1284%

13.11 TFLOPS

Radeon R7 450 OEM

VS

Radeon Vega Frontier Edition Watercooled

Carte graphique

juin 2016

Date de sortie

juil. 2017

Arctic Islands

Génération

Radeon Pro

Ordinateur de bureau

Type

Ordinateur de bureau

PCIe 3.0 x16

Interface de bus

PCIe 3.0 x16

Vitesses d'horloge

-

Horloge de base

1382 MHz

-

Horloge Boost

1600 MHz

1125 MHz

Horloge Mémoire

945 MHz

Mémoire

2GB

Taille de Mémoire

16GB

GDDR5

Type de Mémoire

HBM2

128bit

Bus de Mémoire

2048bit

72.00GB/s

Bande Passante

483.8GB/s

Config de rendu

8

Unités de calcul

64

-

512

Unités d'Ombrage

4096

32

TMUs

256

16

ROPs

64

-

16 KB (per CU)

Cache L1

16 KB (per CU)

256 KB

Cache L2

4 MB

-

Performance théorique

14.80 GPixel/s

Taux de Pixel

102.4 GPixel/s

29.60 GTexel/s

Taux de Texture

409.6 GTexel/s

-

FP16 (demi)

26.21 TFLOPS

947.2 GFLOPS

FP32 (flottant)

13.11 TFLOPS

59.20 GFLOPS

FP64 (double précision)

819.2 GFLOPS

Conception de carte

65W

TDP

375W

250 W

Alimentation suggérée

750 W

1x DVI 1x HDMI 1.4a 1x DisplayPort 1.2

Sorties

1x HDMI 2.0b 3x DisplayPort 1.4a

None

Connecteurs d'alimentation

2x 8-pin

Processeur graphique

Cape Verde

Nom du GPU

Vega 10

Cape Verde PRO2

Variante de GPU

Vega 10 XTX LCS

GCN 1.0

Architecture

GCN 5.0

TSMC

Fonderie

GlobalFoundries

28 nm

Taille de processus

14 nm

1.5 milliard

Transistors

12.5 milliard

123 mm²

Taille de Die

495 mm²

Fonctions graphiques

12 (11_1)

DirectX

12 (12_1)

4.6

OpenGL

4.6

2.1 (1.2)

OpenCL

2.1

1.2.170

Vulkan

1.2

-

6.5 (5.1)

Modèle de shader

6.4

Comparaisons GPU liées

1

AMD Radeon R7 450 OEM vs ATI Radeon HD 2950 PRO

2

AMD Radeon R7 450 OEM vs AMD Radeon R5 340 OEM

3

AMD Radeon R7 450 OEM vs ATI Radeon HD 5870

4

AMD Radeon R7 450 OEM vs ATI Radeon HD 5870 Eyefinity 6

5

AMD Radeon R7 450 OEM vs AMD Radeon RX 570X

6

AMD Radeon R7 450 OEM vs AMD Radeon RX 550X 640SP

7

AMD Radeon R7 450 OEM vs ATI Radeon HD 3570

8

AMD Radeon R7 450 OEM vs NVIDIA GeForce RTX 5070 Ti

9

AMD Radeon R7 450 OEM vs NVIDIA GeForce RTX 3090

10

AMD Radeon R7 450 OEM vs NVIDIA GeForce GTX 295

Actualités Connexes

1

Doublez l'Excitation ! AMD FSR 4.0 lancé en même temps que la carte graphique RX 9070 XT

2

Mise à jour mineure de CPU-Z : prise en charge de quatre nouveaux produits Intel et de la nouvelle mémoire

3

CXMT aurait atteint un rendement de 80 % dans la production de DDR5

4

Intel Wildcat Lake apparaît sur la liste d'expédition avec un socket FCBGA1516, prêt à remplacer Alder Lake-N

5

Le début du procès entre ARM et Qualcomm sur les licences : un impact potentiel majeur sur le marché des PC

6

NVIDIA équiperait prétendument le RTX 5080 d'une vitesse de mémoire de 30 Gbps, d'autres modèles afficheraient 28 Gbps

7

Intel signale des taux de retour élevés pour les appareils dotés de la série Snapdragon X ; Qualcomm répond avec une revendication de « norme industrielle »

8

Intel confirme que Panther Lake adopte le processus 18A, des échantillons ES0 déjà envoyés aux clients

9

La gamme complète des Core Ultra 200HX/H/U et Core 200H/U révélée : 31 modèles pour éblouir les yeux

10

Amechi dévoile le Mini PC V1 : Seulement 0,33L et 150W de consommation électrique