Accueil Comparaison GPU AMD Radeon R7 A260 vs NVIDIA GeForce GTX 280M

AMD Radeon R7 A260 vs NVIDIA GeForce GTX 280M

Nous avons comparé deux GPUs Plateforme mobile: 1024MB VRAM Radeon R7 A260 et 1024MB VRAM GeForce GTX 280M pour déterminer lequel offre de meilleures performances en termes de spécifications clés, de tests de référence, de consommation d'énergie, etc.

Différences principales

AMD Radeon R7 A260 Avantages de
Sorti avec un retard de 4 an(s) et 10 mois
Horloge Boost980MHz
256 cœurs de rendu supplémentaires
NVIDIA GeForce GTX 280M Avantages de
Bande passante VRAM plus élevée (60.80GB/s vs 57.60GB/s)

Score

Benchmark

FP32 (flottant)
Radeon R7 A260 +101%
0.752 TFLOPS
GeForce GTX 280M
0.374 TFLOPS
VS

Carte graphique

janv. 2014
Date de sortie
mars 2009
All-In-One
Génération
GeForce 200M
Appareil mobile
Type
Appareil mobile
PCIe 3.0 x8
Interface de bus
MXM-IV

Vitesses d'horloge

900 MHz
Horloge de base
-
980 MHz
Horloge Boost
-
900 MHz
Horloge Mémoire
950 MHz

Mémoire

1024MB
Taille de Mémoire
1024MB
GDDR5
Type de Mémoire
GDDR3
128bit
Bus de Mémoire
256bit
57.60GB/s
Bande Passante
60.80GB/s

Config de rendu

6
Unités de calcul
-
-
Nombre de SM
16
384
Unités d'Ombrage
128
24
TMUs
64
8
ROPs
16
-
-
-
-
-
-
16 KB (per CU)
Cache L1
-
256 KB
Cache L2
64 KB
-
-
-

Performance théorique

7.840 GPixel/s
Taux de Pixel
9.360 GPixel/s
23.52 GTexel/s
Taux de Texture
37.44 GTexel/s
-
-
-
752.6 GFLOPS
FP32 (flottant)
374.5 GFLOPS
-
-
-

Conception de carte

Inconnu
TDP
75W
-
-
-
Portable Device Dependent
Sorties
No outputs
-
-
-

Processeur graphique

Topaz
Nom du GPU
G92
Topaz XT (216-0858020)
Variante de GPU
N10E-GTX
GCN 3.0
Architecture
Tesla
TSMC
Fonderie
TSMC
28 nm
Taille de processus
65 nm
1.55 milliard
Transistors
0.754 milliard
125 mm²
Taille de Die
324 mm²

Fonctions graphiques

12 (12_0)
DirectX
11.1 (10_0)
4.6
OpenGL
3.3
2.1
OpenCL
1.1
1.2.170
Vulkan
N/A
-
CUDA
1.1
6.5
Modèle de shader
4.0

Comparaisons GPU liées

Actualités Connexes

© 2024 - TopCPU.net   Contactez-nous Politique de confidentialité