Accueil Comparaison GPU AMD Radeon R7 A260 vs AMD Radeon R5 A255

AMD Radeon R7 A260 vs AMD Radeon R5 A255

Nous avons comparé deux GPUs Plateforme mobile: 1024MB VRAM Radeon R7 A260 et 1024MB VRAM Radeon R5 A255 pour déterminer lequel offre de meilleures performances en termes de spécifications clés, de tests de référence, de consommation d'énergie, etc.

Différences principales

AMD Radeon R7 A260 Avantages de
Horloge Boost a augmenté de 4% (980MHz vs 940MHz)
AMD Radeon R5 A255 Avantages de
Bande passante VRAM plus élevée (64.00GB/s vs 57.60GB/s)

Score

Benchmark

FP32 (flottant)
Radeon R7 A260 +4%
0.752 TFLOPS
Radeon R5 A255
0.721 TFLOPS
VS

Carte graphique

janv. 2014
Date de sortie
janv. 2014
All-In-One
Génération
All-In-One
Appareil mobile
Type
Appareil mobile
PCIe 3.0 x8
Interface de bus
PCIe 3.0 x8

Vitesses d'horloge

900 MHz
Horloge de base
925 MHz
980 MHz
Horloge Boost
940 MHz
900 MHz
Horloge Mémoire
1000 MHz

Mémoire

1024MB
Taille de Mémoire
1024MB
GDDR5
Type de Mémoire
GDDR5
128bit
Bus de Mémoire
128bit
57.60GB/s
Bande Passante
64.00GB/s

Config de rendu

6
Unités de calcul
6
-
-
-
384
Unités d'Ombrage
384
24
TMUs
24
8
ROPs
8
-
-
-
-
-
-
16 KB (per CU)
Cache L1
16 KB (per CU)
256 KB
Cache L2
256 KB
-
-
-

Performance théorique

7.840 GPixel/s
Taux de Pixel
7.520 GPixel/s
23.52 GTexel/s
Taux de Texture
22.56 GTexel/s
-
-
-
752.6 GFLOPS
FP32 (flottant)
721.9 GFLOPS
-
-
-

Conception de carte

Inconnu
TDP
Inconnu
-
-
-
Portable Device Dependent
Sorties
Portable Device Dependent
-
-
-

Processeur graphique

Topaz
Nom du GPU
Topaz
Topaz XT (216-0858020)
Variante de GPU
Topaz PRO (216-0858030)
GCN 3.0
Architecture
GCN 3.0
TSMC
Fonderie
TSMC
28 nm
Taille de processus
28 nm
1.55 milliard
Transistors
1.55 milliard
125 mm²
Taille de Die
125 mm²

Fonctions graphiques

12 (12_0)
DirectX
12 (12_0)
4.6
OpenGL
4.6
2.1
OpenCL
2.1
1.2.170
Vulkan
1.2.170
-
-
-
6.5
Modèle de shader
6.5

Comparaisons GPU liées

Actualités Connexes

© 2024 - TopCPU.net   Contactez-nous Politique de confidentialité