Accueil Comparaison GPU AMD Radeon R7 A265 vs AMD FirePro W4130M

AMD Radeon R7 A265 vs AMD FirePro W4130M

Nous avons comparé deux GPUs Plateforme mobile: 2GB VRAM Radeon R7 A265 et 1024MB VRAM FirePro W4130M pour déterminer lequel offre de meilleures performances en termes de spécifications clés, de tests de référence, de consommation d'énergie, etc.

Différences principales

AMD Radeon R7 A265 Avantages de
Plus de VRAM (2GB vs 1024GB)
AMD FirePro W4130M Avantages de
Bande passante VRAM plus élevée (64.00GB/s vs 28.80GB/s)

Score

Benchmark

FP32 (flottant)
Radeon R7 A265
0.633 TFLOPS
FirePro W4130M
0.633 TFLOPS
VS

Carte graphique

janv. 2014
Date de sortie
Inconnu
All-In-One
Génération
FirePro Mobile
Appareil mobile
Type
Appareil mobile
PCIe 3.0 x8
Interface de bus
PCIe 3.0 x8

Vitesses d'horloge

725 MHz
Horloge de base
775 MHz
825 MHz
Horloge Boost
825 MHz
900 MHz
Horloge Mémoire
1000 MHz

Mémoire

2GB
Taille de Mémoire
1024MB
DDR3
Type de Mémoire
GDDR5
128bit
Bus de Mémoire
128bit
28.80GB/s
Bande Passante
64.00GB/s

Config de rendu

6
Unités de calcul
6
-
-
-
384
Unités d'Ombrage
384
24
TMUs
24
8
ROPs
8
-
-
-
-
-
-
16 KB (per CU)
Cache L1
16 KB (per CU)
256 KB
Cache L2
256 KB
-
-
-

Performance théorique

6.600 GPixel/s
Taux de Pixel
6.600 GPixel/s
19.80 GTexel/s
Taux de Texture
19.80 GTexel/s
-
-
-
633.6 GFLOPS
FP32 (flottant)
633.6 GFLOPS
39.60 GFLOPS
FP64 (double précision)
-

Conception de carte

Inconnu
TDP
Inconnu
-
-
-
Portable Device Dependent
Sorties
Portable Device Dependent
-
Connecteurs d'alimentation
None

Processeur graphique

Opal
Nom du GPU
Mars
Opal XT
Variante de GPU
-
GCN 1.0
Architecture
GCN 1.0
TSMC
Fonderie
TSMC
28 nm
Taille de processus
28 nm
0.95 milliard
Transistors
0.95 milliard
77 mm²
Taille de Die
77 mm²

Fonctions graphiques

12 (11_1)
DirectX
12 (11_1)
4.6
OpenGL
4.6
2.1 (1.2)
OpenCL
2.1 (1.2)
1.2.170
Vulkan
1.2.170
-
-
-
6.5 (5.1)
Modèle de shader
6.5 (5.1)

Comparaisons GPU liées

Actualités Connexes

© 2024 - TopCPU.net   Contactez-nous Politique de confidentialité