Accueil Comparaison GPU AMD Radeon R7 A265 vs NVIDIA GeForce 820A

AMD Radeon R7 A265 vs NVIDIA GeForce 820A

Nous avons comparé deux GPUs Plateforme mobile: 2GB VRAM Radeon R7 A265 et 1024MB VRAM GeForce 820A pour déterminer lequel offre de meilleures performances en termes de spécifications clés, de tests de référence, de consommation d'énergie, etc.

Différences principales

AMD Radeon R7 A265 Avantages de
Horloge Boost825MHz
Plus de VRAM (2GB vs 1024GB)
Bande passante VRAM plus élevée (28.80GB/s vs 14.40GB/s)
288 cœurs de rendu supplémentaires

Score

Benchmark

FP32 (flottant)
Radeon R7 A265 +112%
0.633 TFLOPS
GeForce 820A
0.298 TFLOPS
VS

Carte graphique

janv. 2014
Date de sortie
mars 2014
All-In-One
Génération
GeForce 800A
Appareil mobile
Type
Appareil mobile
PCIe 3.0 x8
Interface de bus
PCIe 2.0 x16

Vitesses d'horloge

725 MHz
Horloge de base
-
825 MHz
Horloge Boost
-
900 MHz
Horloge Mémoire
900 MHz

Mémoire

2GB
Taille de Mémoire
1024MB
DDR3
Type de Mémoire
DDR3
128bit
Bus de Mémoire
64bit
28.80GB/s
Bande Passante
14.40GB/s

Config de rendu

6
Unités de calcul
-
-
Nombre de SM
2
384
Unités d'Ombrage
96
24
TMUs
16
8
ROPs
8
-
-
-
-
-
-
16 KB (per CU)
Cache L1
64 KB (per SM)
256 KB
Cache L2
128 KB
-
-
-

Performance théorique

6.600 GPixel/s
Taux de Pixel
3.100 GPixel/s
19.80 GTexel/s
Taux de Texture
12.40 GTexel/s
-
-
-
633.6 GFLOPS
FP32 (flottant)
297.6 GFLOPS
39.60 GFLOPS
FP64 (double précision)
24.80 GFLOPS

Conception de carte

Inconnu
TDP
15W
-
-
-
Portable Device Dependent
Sorties
No outputs
-
-
-

Processeur graphique

Opal
Nom du GPU
GF117
Opal XT
Variante de GPU
N15V-GM
GCN 1.0
Architecture
Fermi 2.0
TSMC
Fonderie
TSMC
28 nm
Taille de processus
28 nm
0.95 milliard
Transistors
0.585 milliard
77 mm²
Taille de Die
116 mm²

Fonctions graphiques

12 (11_1)
DirectX
12 (11_0)
4.6
OpenGL
4.6
2.1 (1.2)
OpenCL
1.1
1.2.170
Vulkan
N/A
-
CUDA
2.1
6.5 (5.1)
Modèle de shader
5.1

Comparaisons GPU liées

Actualités Connexes

© 2024 - TopCPU.net   Contactez-nous Politique de confidentialité