Accueil Comparaison GPU AMD Radeon R7 A265 vs NVIDIA GeForce GT 220M

AMD Radeon R7 A265 vs NVIDIA GeForce GT 220M

Nous avons comparé deux GPUs Plateforme mobile: 2GB VRAM Radeon R7 A265 et 512MB VRAM GeForce GT 220M pour déterminer lequel offre de meilleures performances en termes de spécifications clés, de tests de référence, de consommation d'énergie, etc.

Différences principales

AMD Radeon R7 A265 Avantages de
Sorti avec un retard de 4 an(s) et 7 mois
Horloge Boost825MHz
Plus de VRAM (2GB vs 512GB)
Bande passante VRAM plus élevée (28.80GB/s vs 25.60GB/s)
352 cœurs de rendu supplémentaires

Score

Benchmark

FP32 (flottant)
Radeon R7 A265 +691%
0.633 TFLOPS
GeForce GT 220M
0.08 TFLOPS
VS

Carte graphique

janv. 2014
Date de sortie
juin 2009
All-In-One
Génération
GeForce 200M
Appareil mobile
Type
Appareil mobile
PCIe 3.0 x8
Interface de bus
MXM-II

Vitesses d'horloge

725 MHz
Horloge de base
-
825 MHz
Horloge Boost
-
900 MHz
Horloge Mémoire
800 MHz

Mémoire

2GB
Taille de Mémoire
512MB
DDR3
Type de Mémoire
GDDR3
128bit
Bus de Mémoire
128bit
28.80GB/s
Bande Passante
25.60GB/s

Config de rendu

6
Unités de calcul
-
-
Nombre de SM
4
384
Unités d'Ombrage
32
24
TMUs
16
8
ROPs
8
-
-
-
-
-
-
16 KB (per CU)
Cache L1
-
256 KB
Cache L2
32 KB
-
-
-

Performance théorique

6.600 GPixel/s
Taux de Pixel
4.000 GPixel/s
19.80 GTexel/s
Taux de Texture
8.000 GTexel/s
-
-
-
633.6 GFLOPS
FP32 (flottant)
80.00 GFLOPS
39.60 GFLOPS
FP64 (double précision)
-

Conception de carte

Inconnu
TDP
14W
-
-
-
Portable Device Dependent
Sorties
No outputs
-
-
-

Processeur graphique

Opal
Nom du GPU
G96C
Opal XT
Variante de GPU
N10P-GV2
GCN 1.0
Architecture
Tesla
TSMC
Fonderie
TSMC
28 nm
Taille de processus
55 nm
0.95 milliard
Transistors
0.314 milliard
77 mm²
Taille de Die
121 mm²

Fonctions graphiques

12 (11_1)
DirectX
11.1 (10_0)
4.6
OpenGL
3.3
2.1 (1.2)
OpenCL
1.1
1.2.170
Vulkan
N/A
-
CUDA
1.1
6.5 (5.1)
Modèle de shader
4.0

Comparaisons GPU liées

Actualités Connexes

© 2024 - TopCPU.net   Contactez-nous Politique de confidentialité