Accueil Comparaison GPU AMD Radeon R7 M260 vs NVIDIA GeForce GT 755M

AMD Radeon R7 M260 vs NVIDIA GeForce GT 755M

Nous avons comparé deux GPUs Plateforme mobile: 2GB VRAM Radeon R7 M260 et 2GB VRAM GeForce GT 755M pour déterminer lequel offre de meilleures performances en termes de spécifications clés, de tests de référence, de consommation d'énergie, etc.

Différences principales

AMD Radeon R7 M260 Avantages de
Sorti avec un retard de 1 an(s)
Horloge Boost980MHz
NVIDIA GeForce GT 755M Avantages de
Bande passante VRAM plus élevée (86.40GB/s vs 14.40GB/s)

Score

Benchmark

FP32 (flottant)
Radeon R7 M260
0.752 TFLOPS
GeForce GT 755M
0.753 TFLOPS
VS

Carte graphique

juin 2014
Date de sortie
juin 2013
Gem System
Génération
GeForce 700M
Appareil mobile
Type
Appareil mobile
PCIe 3.0 x8
Interface de bus
PCIe 3.0 x16

Vitesses d'horloge

940 MHz
Horloge de base
-
980 MHz
Horloge Boost
-
900 MHz
Horloge Mémoire
1350 MHz

Mémoire

2GB
Taille de Mémoire
2GB
DDR3
Type de Mémoire
GDDR5
64bit
Bus de Mémoire
128bit
14.40GB/s
Bande Passante
86.40GB/s

Config de rendu

6
Unités de calcul
-
-
-
-
384
Unités d'Ombrage
384
24
TMUs
32
8
ROPs
16
-
-
-
-
-
-
16 KB (per CU)
Cache L1
16 KB (per SMX)
128 KB
Cache L2
256 KB
-
-
-

Performance théorique

7.840 GPixel/s
Taux de Pixel
7.840 GPixel/s
23.52 GTexel/s
Taux de Texture
31.36 GTexel/s
752.6 GFLOPS
FP16 (demi)
-
752.6 GFLOPS
FP32 (flottant)
752.6 GFLOPS
47.04 GFLOPS
FP64 (double précision)
31.36 GFLOPS

Conception de carte

Inconnu
TDP
50W
-
-
-
Portable Device Dependent
Sorties
No outputs
-
-
-

Processeur graphique

Topaz
Nom du GPU
GK107
Topaz XT (216-0858020)
Variante de GPU
GT 755M
GCN 3.0
Architecture
Kepler
TSMC
Fonderie
TSMC
28 nm
Taille de processus
28 nm
1.55 milliard
Transistors
1.27 milliard
125 mm²
Taille de Die
118 mm²

Fonctions graphiques

12 (12_0)
DirectX
12 (11_0)
4.6
OpenGL
4.6
2.1
OpenCL
3.0
1.2.170
Vulkan
1.1
-
CUDA
3.0
6.5
Modèle de shader
5.1

Comparaisons GPU liées

Actualités Connexes

© 2024 - TopCPU.net   Contactez-nous Politique de confidentialité