Accueil Comparaison GPU AMD Radeon R7 M260 vs AMD Radeon R5 M240 Rebrand

AMD Radeon R7 M260 vs AMD Radeon R5 M240 Rebrand

Nous avons comparé deux GPUs Plateforme mobile: 2GB VRAM Radeon R7 M260 et 1024MB VRAM Radeon R5 M240 Rebrand pour déterminer lequel offre de meilleures performances en termes de spécifications clés, de tests de référence, de consommation d'énergie, etc.

Différences principales

AMD Radeon R7 M260 Avantages de
Horloge Boost a augmenté de 40% (980MHz vs 700MHz)
Plus de VRAM (2GB vs 1024GB)

Score

Benchmark

FP32 (flottant)
Radeon R7 M260 +39%
0.752 TFLOPS
Radeon R5 M240 Rebrand
0.538 TFLOPS
VS

Carte graphique

juin 2014
Date de sortie
janv. 2014
Gem System
Génération
Crystal System
Appareil mobile
Type
Appareil mobile
PCIe 3.0 x8
Interface de bus
PCIe 3.0 x8

Vitesses d'horloge

940 MHz
Horloge de base
650 MHz
980 MHz
Horloge Boost
700 MHz
900 MHz
Horloge Mémoire
900 MHz

Mémoire

2GB
Taille de Mémoire
1024MB
DDR3
Type de Mémoire
DDR3
64bit
Bus de Mémoire
64bit
14.40GB/s
Bande Passante
14.40GB/s

Config de rendu

6
Unités de calcul
6
-
-
-
384
Unités d'Ombrage
384
24
TMUs
24
8
ROPs
8
-
-
-
-
-
-
16 KB (per CU)
Cache L1
16 KB (per CU)
128 KB
Cache L2
128 KB
-
-
-

Performance théorique

7.840 GPixel/s
Taux de Pixel
5.600 GPixel/s
23.52 GTexel/s
Taux de Texture
16.80 GTexel/s
752.6 GFLOPS
FP16 (demi)
-
752.6 GFLOPS
FP32 (flottant)
537.6 GFLOPS
47.04 GFLOPS
FP64 (double précision)
33.60 GFLOPS

Conception de carte

Inconnu
TDP
Inconnu
-
-
-
Portable Device Dependent
Sorties
No outputs
-
-
-

Processeur graphique

Topaz
Nom du GPU
Mars
Topaz XT (216-0858020)
Variante de GPU
Mars LE
GCN 3.0
Architecture
GCN 1.0
TSMC
Fonderie
TSMC
28 nm
Taille de processus
28 nm
1.55 milliard
Transistors
0.95 milliard
125 mm²
Taille de Die
77 mm²

Fonctions graphiques

12 (12_0)
DirectX
12 (11_1)
4.6
OpenGL
4.6
2.1
OpenCL
1.2
1.2.170
Vulkan
1.2
-
-
-
6.5
Modèle de shader
5.1

Comparaisons GPU liées

Actualités Connexes

© 2024 - TopCPU.net   Contactez-nous Politique de confidentialité