Accueil Comparaison GPU AMD Radeon R7 M265 vs NVIDIA GeForce 305M

AMD Radeon R7 M265 vs NVIDIA GeForce 305M

Nous avons comparé deux GPUs Plateforme mobile: 2GB VRAM Radeon R7 M265 et 512MB VRAM GeForce 305M pour déterminer lequel offre de meilleures performances en termes de spécifications clés, de tests de référence, de consommation d'énergie, etc.

Différences principales

AMD Radeon R7 M265 Avantages de
Sorti avec un retard de 4 an(s)
Horloge Boost825MHz
Plus de VRAM (2GB vs 512GB)
Bande passante VRAM plus élevée (28.80GB/s vs 11.20GB/s)
368 cœurs de rendu supplémentaires

Score

Benchmark

FP32 (flottant)
Radeon R7 M265 +1610%
0.633 TFLOPS
GeForce 305M
0.037 TFLOPS
VS

Carte graphique

janv. 2014
Date de sortie
janv. 2010
Gem System
Génération
GeForce 300M
Appareil mobile
Type
Appareil mobile
PCIe 3.0 x8
Interface de bus
PCIe 2.0 x16

Vitesses d'horloge

725 MHz
Horloge de base
-
825 MHz
Horloge Boost
-
900 MHz
Horloge Mémoire
700 MHz

Mémoire

2GB
Taille de Mémoire
512MB
DDR3
Type de Mémoire
GDDR3
128bit
Bus de Mémoire
64bit
28.80GB/s
Bande Passante
11.20GB/s

Config de rendu

6
Unités de calcul
-
-
Nombre de SM
2
384
Unités d'Ombrage
16
24
TMUs
8
8
ROPs
4
-
-
-
-
-
-
16 KB (per CU)
Cache L1
-
256 KB
Cache L2
32 KB
-
-
-

Performance théorique

6.600 GPixel/s
Taux de Pixel
2.100 GPixel/s
19.80 GTexel/s
Taux de Texture
4.200 GTexel/s
-
-
-
633.6 GFLOPS
FP32 (flottant)
36.80 GFLOPS
-
-
-

Conception de carte

Inconnu
TDP
14W
-
-
-
Portable Device Dependent
Sorties
No outputs
-
-
-

Processeur graphique

Opal
Nom du GPU
GT218
Opal XT
Variante de GPU
N11M-LP1
GCN 1.0
Architecture
Tesla 2.0
TSMC
Fonderie
TSMC
28 nm
Taille de processus
40 nm
0.95 milliard
Transistors
0.26 milliard
77 mm²
Taille de Die
57 mm²

Fonctions graphiques

12 (11_1)
DirectX
11.1 (10_1)
4.6
OpenGL
3.3
2.1 (1.2)
OpenCL
1.1
1.2.170
Vulkan
N/A
-
CUDA
1.2
6.5 (5.1)
Modèle de shader
4.1

Comparaisons GPU liées

Actualités Connexes

© 2024 - TopCPU.net   Contactez-nous Politique de confidentialité