Accueil Comparaison GPU AMD Radeon R7 M265 vs NVIDIA GeForce 840M

AMD Radeon R7 M265 vs NVIDIA GeForce 840M

Nous avons comparé deux GPUs Plateforme mobile: 2GB VRAM Radeon R7 M265 et 2GB VRAM GeForce 840M pour déterminer lequel offre de meilleures performances en termes de spécifications clés, de tests de référence, de consommation d'énergie, etc.

Différences principales

AMD Radeon R7 M265 Avantages de
Bande passante VRAM plus élevée (28.80GB/s vs 16.02GB/s)
NVIDIA GeForce 840M Avantages de
Horloge Boost a augmenté de 36% (1124MHz vs 825MHz)

Score

Benchmark

FP32 (flottant)
Radeon R7 M265
0.633 TFLOPS
GeForce 840M +36%
0.863 TFLOPS
VS

Carte graphique

janv. 2014
Date de sortie
mars 2014
Gem System
Génération
GeForce 800M
Appareil mobile
Type
Appareil mobile
PCIe 3.0 x8
Interface de bus
PCIe 3.0 x8

Vitesses d'horloge

725 MHz
Horloge de base
1029 MHz
825 MHz
Horloge Boost
1124 MHz
900 MHz
Horloge Mémoire
1001 MHz

Mémoire

2GB
Taille de Mémoire
2GB
DDR3
Type de Mémoire
DDR3
128bit
Bus de Mémoire
64bit
28.80GB/s
Bande Passante
16.02GB/s

Config de rendu

6
Unités de calcul
-
-
-
-
384
Unités d'Ombrage
384
24
TMUs
16
8
ROPs
8
-
-
-
-
-
-
16 KB (per CU)
Cache L1
64 KB (per SMM)
256 KB
Cache L2
1024 KB
-
-
-

Performance théorique

6.600 GPixel/s
Taux de Pixel
8.992 GPixel/s
19.80 GTexel/s
Taux de Texture
17.98 GTexel/s
-
-
-
633.6 GFLOPS
FP32 (flottant)
863.2 GFLOPS
-
FP64 (double précision)
26.98 GFLOPS

Conception de carte

Inconnu
TDP
33W
-
-
-
Portable Device Dependent
Sorties
No outputs
-
-
-

Processeur graphique

Opal
Nom du GPU
GM108
Opal XT
Variante de GPU
N15S-GT
GCN 1.0
Architecture
Maxwell
TSMC
Fonderie
TSMC
28 nm
Taille de processus
28 nm
0.95 milliard
Transistors
Inconnu
77 mm²
Taille de Die
Inconnu

Fonctions graphiques

12 (11_1)
DirectX
12 (11_0)
4.6
OpenGL
4.6
2.1 (1.2)
OpenCL
3.0
1.2.170
Vulkan
1.3
-
CUDA
5.0
6.5 (5.1)
Modèle de shader
5.1

Comparaisons GPU liées

Actualités Connexes

© 2024 - TopCPU.net   Contactez-nous Politique de confidentialité