Accueil Comparaison GPU AMD Radeon R7 M365X vs ATI Mobility FireGL V5250

AMD Radeon R7 M365X vs ATI Mobility FireGL V5250

Nous avons comparé deux GPUs Plateforme mobile: 1024MB VRAM Radeon R7 M365X et 256MB VRAM Mobility FireGL V5250 pour déterminer lequel offre de meilleures performances en termes de spécifications clés, de tests de référence, de consommation d'énergie, etc.

Différences principales

AMD Radeon R7 M365X Avantages de
Sorti avec un retard de 8 an(s) et 4 mois
Horloge Boost960MHz
Plus de VRAM (1024GB vs 256GB)
Bande passante VRAM plus élevée (64.00GB/s vs 11.20GB/s)
384 cœurs de rendu supplémentaires

Score

VS

Carte graphique

mai 2015
Date de sortie
janv. 2007
Gem System
Génération
Mobility FireGL
Appareil mobile
Type
Appareil mobile
PCIe 3.0 x8
Interface de bus
PCIe 1.0 x16

Vitesses d'horloge

900 MHz
Horloge de base
-
960 MHz
Horloge Boost
-
1000 MHz
Horloge Mémoire
350 MHz

Mémoire

1024MB
Taille de Mémoire
256MB
GDDR5
Type de Mémoire
GDDR3
128bit
Bus de Mémoire
128bit
64.00GB/s
Bande Passante
11.20GB/s

Config de rendu

6
Unités de calcul
-
-
-
-
384
Unités d'Ombrage
-
24
TMUs
12
8
ROPs
12
-
-
-
-
-
-
16 KB (per CU)
Cache L1
-
256 KB
Cache L2
-
-
-
-

Performance théorique

6.600 GPixel/s
Taux de Pixel
5.400 GPixel/s
19.80 GTexel/s
Taux de Texture
5.400 GTexel/s
-
-
-
633.6 GFLOPS
FP32 (flottant)
-
39.60 GFLOPS
FP64 (double précision)
-

Conception de carte

Inconnu
TDP
Inconnu
-
-
-
Portable Device Dependent
Sorties
Portable Device Dependent
-
-
-

Processeur graphique

Litho
Nom du GPU
M66
Litho XT (216-0868010)
Variante de GPU
M66-P (216BGCKC13FG)
GCN 1.0
Architecture
Ultra-Threaded SE
TSMC
Fonderie
TSMC
28 nm
Taille de processus
90 nm
0.95 milliard
Transistors
0.157 milliard
77 mm²
Taille de Die
150 mm²

Fonctions graphiques

12 (11_1)
DirectX
9.0c (9_3)
4.6
OpenGL
2.1
2.1 (1.2)
OpenCL
N/A
1.2.170
Vulkan
N/A
-
-
-
6.5 (5.1)
Modèle de shader
3.0

Comparaisons GPU liées

Actualités Connexes

© 2024 - TopCPU.net   Contactez-nous Politique de confidentialité