Accueil Comparaison GPU AMD Radeon R7 M365X vs AMD Radeon HD 8750A

AMD Radeon R7 M365X vs AMD Radeon HD 8750A

Nous avons comparé deux GPUs Plateforme mobile: 1024MB VRAM Radeon R7 M365X et 1024MB VRAM Radeon HD 8750A pour déterminer lequel offre de meilleures performances en termes de spécifications clés, de tests de référence, de consommation d'énergie, etc.

Différences principales

AMD Radeon R7 M365X Avantages de
Sorti avec un retard de 2 an(s) et 3 mois
Horloge Boost960MHz
Bande passante VRAM plus élevée (64.00GB/s vs 16.00GB/s)

Score

Benchmark

FP32 (flottant)
Radeon R7 M365X +37%
0.633 TFLOPS
Radeon HD 8750A
0.461 TFLOPS
VS

Carte graphique

mai 2015
Date de sortie
févr. 2013
Gem System
Génération
All-In-One
Appareil mobile
Type
Appareil mobile
PCIe 3.0 x8
Interface de bus
MXM-A (3.0)

Vitesses d'horloge

900 MHz
Horloge de base
-
960 MHz
Horloge Boost
-
1000 MHz
Horloge Mémoire
1000 MHz

Mémoire

1024MB
Taille de Mémoire
1024MB
GDDR5
Type de Mémoire
DDR3
128bit
Bus de Mémoire
64bit
64.00GB/s
Bande Passante
16.00GB/s

Config de rendu

6
Unités de calcul
6
-
-
-
384
Unités d'Ombrage
384
24
TMUs
24
8
ROPs
8
-
-
-
-
-
-
16 KB (per CU)
Cache L1
16 KB (per CU)
256 KB
Cache L2
128 KB
-
-
-

Performance théorique

6.600 GPixel/s
Taux de Pixel
4.800 GPixel/s
19.80 GTexel/s
Taux de Texture
14.40 GTexel/s
-
-
-
633.6 GFLOPS
FP32 (flottant)
460.8 GFLOPS
39.60 GFLOPS
FP64 (double précision)
28.80 GFLOPS

Conception de carte

Inconnu
TDP
45W
-
-
-
Portable Device Dependent
Sorties
No outputs
-
-
-

Processeur graphique

Litho
Nom du GPU
Mars
Litho XT (216-0868010)
Variante de GPU
Mars XT
GCN 1.0
Architecture
GCN 1.0
TSMC
Fonderie
TSMC
28 nm
Taille de processus
28 nm
0.95 milliard
Transistors
0.95 milliard
77 mm²
Taille de Die
77 mm²

Fonctions graphiques

12 (11_1)
DirectX
12 (11_1)
4.6
OpenGL
4.6
2.1 (1.2)
OpenCL
1.2
1.2.170
Vulkan
1.2
-
-
-
6.5 (5.1)
Modèle de shader
5.1

Comparaisons GPU liées

Actualités Connexes

© 2024 - TopCPU.net   Contactez-nous Politique de confidentialité