AMD Radeon R9 255 OEM vs ATI FireMV 2400 PCIe x1

VS

AMD Radeon R9 255 OEM

ATI FireMV 2400 PCIe x1

Nous avons comparé deux GPUs Plateforme de bureau: 2GB VRAM Radeon R9 255 OEM et 64MB VRAM FireMV 2400 PCIe x1 pour déterminer lequel offre de meilleures performances en termes de spécifications clés, de tests de référence, de consommation d'énergie, etc.

Différences principales

AMD Radeon R9 255 OEM Avantages de

Sorti avec un retard de 5 an(s) et 11 mois

Horloge Boost930MHz

Plus de VRAM (2GB vs 64GB)

Bande passante VRAM plus élevée (73.60GB/s vs 6.496GB/s)

512 cœurs de rendu supplémentaires

ATI FireMV 2400 PCIe x1 Avantages de

Consommation d'énergie plus faible (20W vs 65W)

Score

Radeon R9 255 OEM

VS

FireMV 2400 PCIe x1

Carte graphique

déc. 2013

Date de sortie

janv. 2008

Volcanic Islands

Génération

FireMV Multi-View

Ordinateur de bureau

Type

Ordinateur de bureau

PCIe 3.0 x16

Interface de bus

PCIe 2.0 x1

Vitesses d'horloge

900 MHz

Horloge de base

-

930 MHz

Horloge Boost

-

1150 MHz

Horloge Mémoire

203 MHz

Mémoire

2GB

Taille de Mémoire

64MB

GDDR5

Type de Mémoire

DDR3

128bit

Bus de Mémoire

128bit

73.60GB/s

Bande Passante

6.496GB/s

Config de rendu

8

Unités de calcul

-

512

Unités d'Ombrage

-

32

TMUs

4

16

ROPs

4

-

16 KB (per CU)

Cache L1

-

256 KB

Cache L2

-

Performance théorique

14.88 GPixel/s

Taux de Pixel

1.000 GPixel/s

29.76 GTexel/s

Taux de Texture

1.000 GTexel/s

-

952.3 GFLOPS

FP32 (flottant)

-

59.52 GFLOPS

FP64 (double précision)

-

Conception de carte

65W

TDP

20W

250 W

Alimentation suggérée

200 W

No outputs

Sorties

1x VHDCI

1x 6-pin

Connecteurs d'alimentation

None

Processeur graphique

Cape Verde

Nom du GPU

RV380

Cape Verde PRX

Variante de GPU

-

GCN 1.0

Architecture

Rage 9

TSMC

Fonderie

TSMC

28 nm

Taille de processus

130 nm

1.5 milliard

Transistors

0.075 milliard

123 mm²

Taille de Die

92 mm²

Fonctions graphiques

12 (11_1)

DirectX

9.0

4.6

OpenGL

2.0

1.2

OpenCL

N/A

1.2

Vulkan

N/A

-

5.1

Modèle de shader

-

Comparaisons GPU liées

1

AMD Radeon R9 255 OEM vs AMD Radeon R9 390X

2

AMD Radeon R9 255 OEM vs AMD Radeon Pro W6900X

3

AMD Radeon R9 255 OEM vs AMD FirePro S10000 Passive 12GB

4

AMD Radeon R9 255 OEM vs AMD Radeon HD 8470 OEM

5

AMD Radeon R9 255 OEM vs ATI Radeon HD 5730

6

AMD Radeon R9 255 OEM vs NVIDIA GeForce 9500 GS

7

AMD Radeon R9 255 OEM vs NVIDIA GeForce GT 630

8

AMD Radeon R9 255 OEM vs NVIDIA NVS 315

9

AMD Radeon R9 255 OEM vs AMD Radeon HD 8570 OEM

10

AMD Radeon R9 255 OEM vs NVIDIA GeForce 8800 GT Mac Edition

Actualités Connexes

1

Baisse continue des prix de la mémoire DRAM : une tendance à la baisse qui s'intensifie

2

NVIDIA GB202 Chip Unveiled for the First Time, to be Used in RTX 5090 with 512-bit GDDR7 Memory

3

Le score graphique intégré de Strix Halo apparaît sur Passmark, actuellement légèrement en dessous du RTX 3060 12GB

4

AMD dévoile les performances de la nouvelle carte graphique RX 9070 XT : Positionnée entre la RX 7900 GRE et la RX 7900 XT

5

Doublez l'Excitation ! AMD FSR 4.0 lancé en même temps que la carte graphique RX 9070 XT

6

Mise à jour mineure de CPU-Z : prise en charge de quatre nouveaux produits Intel et de la nouvelle mémoire

7

CXMT aurait atteint un rendement de 80 % dans la production de DDR5

8

Intel Wildcat Lake apparaît sur la liste d'expédition avec un socket FCBGA1516, prêt à remplacer Alder Lake-N

9

Le début du procès entre ARM et Qualcomm sur les licences : un impact potentiel majeur sur le marché des PC

10

NVIDIA équiperait prétendument le RTX 5080 d'une vitesse de mémoire de 30 Gbps, d'autres modèles afficheraient 28 Gbps