AMD Radeon R9 255 OEM vs ATI FirePro 2450 Multi View

VS

AMD Radeon R9 255 OEM

ATI FirePro 2450 Multi View

Nous avons comparé deux GPUs Plateforme de bureau: 2GB VRAM Radeon R9 255 OEM et 256MB VRAM FirePro 2450 Multi View pour déterminer lequel offre de meilleures performances en termes de spécifications clés, de tests de référence, de consommation d'énergie, etc.

Différences principales

AMD Radeon R9 255 OEM Avantages de

Sorti avec un retard de 4 an(s) et 11 mois

Horloge Boost930MHz

Plus de VRAM (2GB vs 256GB)

Bande passante VRAM plus élevée (73.60GB/s vs 6.400GB/s)

472 cœurs de rendu supplémentaires

ATI FirePro 2450 Multi View Avantages de

Consommation d'énergie plus faible (32W vs 65W)

Score

Benchmark

FP32 (flottant)

Radeon R9 255 OEM +2875%

0.952 TFLOPS

FirePro 2450 Multi View

0.032 TFLOPS

Radeon R9 255 OEM

VS

FirePro 2450 Multi View

Carte graphique

déc. 2013

Date de sortie

janv. 2009

Volcanic Islands

Génération

FirePro Multi-View

Ordinateur de bureau

Type

Ordinateur de bureau

PCIe 3.0 x16

Interface de bus

PCIe 2.0 x16

Vitesses d'horloge

900 MHz

Horloge de base

-

930 MHz

Horloge Boost

-

1150 MHz

Horloge Mémoire

400 MHz

Mémoire

2GB

Taille de Mémoire

256MB

GDDR5

Type de Mémoire

DDR3

128bit

Bus de Mémoire

64bit

73.60GB/s

Bande Passante

6.400GB/s

Config de rendu

8

Unités de calcul

2

-

512

Unités d'Ombrage

40

32

TMUs

4

16

ROPs

4

-

16 KB (per CU)

Cache L1

-

256 KB

Cache L2

-

Performance théorique

14.88 GPixel/s

Taux de Pixel

1.600 GPixel/s

29.76 GTexel/s

Taux de Texture

1.600 GTexel/s

-

952.3 GFLOPS

FP32 (flottant)

32.00 GFLOPS

59.52 GFLOPS

FP64 (double précision)

-

Conception de carte

65W

TDP

32W

250 W

Alimentation suggérée

200 W

No outputs

Sorties

1x VHDCI

1x 6-pin

Connecteurs d'alimentation

None

Processeur graphique

Cape Verde

Nom du GPU

RV620

Cape Verde PRX

Variante de GPU

RV620 PRO (215-0670006)

GCN 1.0

Architecture

TeraScale

TSMC

Fonderie

TSMC

28 nm

Taille de processus

55 nm

1.5 milliard

Transistors

0.181 milliard

123 mm²

Taille de Die

67 mm²

Fonctions graphiques

12 (11_1)

DirectX

10.1 (10_1)

4.6

OpenGL

3.3

1.2

OpenCL

N/A

1.2

Vulkan

N/A

-

5.1

Modèle de shader

4.1

Comparaisons GPU liées

1

AMD Radeon R9 255 OEM vs ATI Radeon HD 5830

2

AMD Radeon R9 255 OEM vs AMD Radeon HD 6450

3

AMD Radeon R9 255 OEM vs AMD Radeon R5 430 OEM

4

AMD Radeon R9 255 OEM vs NVIDIA GeForce GT 740

5

AMD Radeon R9 255 OEM vs NVIDIA GeForce2 Ultra

6

AMD Radeon R9 255 OEM vs ATI FirePro V4900

7

AMD Radeon R9 255 OEM vs ATI FirePro V7800P

8

AMD Radeon R9 255 OEM vs NVIDIA GeForce 9600 GS OEM

9

AMD Radeon R9 255 OEM vs NVIDIA GeForce GT 710 OEM

10

AMD Radeon R9 255 OEM vs AMD Radeon RX 7950 XT

Actualités Connexes

1

Baisse continue des prix de la mémoire DRAM : une tendance à la baisse qui s'intensifie

2

NVIDIA GB202 Chip Unveiled for the First Time, to be Used in RTX 5090 with 512-bit GDDR7 Memory

3

Le score graphique intégré de Strix Halo apparaît sur Passmark, actuellement légèrement en dessous du RTX 3060 12GB

4

AMD dévoile les performances de la nouvelle carte graphique RX 9070 XT : Positionnée entre la RX 7900 GRE et la RX 7900 XT

5

Doublez l'Excitation ! AMD FSR 4.0 lancé en même temps que la carte graphique RX 9070 XT

6

Mise à jour mineure de CPU-Z : prise en charge de quatre nouveaux produits Intel et de la nouvelle mémoire

7

CXMT aurait atteint un rendement de 80 % dans la production de DDR5

8

Intel Wildcat Lake apparaît sur la liste d'expédition avec un socket FCBGA1516, prêt à remplacer Alder Lake-N

9

Le début du procès entre ARM et Qualcomm sur les licences : un impact potentiel majeur sur le marché des PC

10

NVIDIA équiperait prétendument le RTX 5080 d'une vitesse de mémoire de 30 Gbps, d'autres modèles afficheraient 28 Gbps