Accueil Comparaison GPU AMD Radeon R9 255 OEM vs NVIDIA GeForce 9500 GT Rev. 2

AMD Radeon R9 255 OEM vs NVIDIA GeForce 9500 GT Rev. 2

AMD Radeon R9 255 OEM
VS
NVIDIA GeForce 9500 GT Rev. 2
AMD Radeon R9 255 OEM
NVIDIA GeForce 9500 GT Rev. 2
Nous avons comparé deux GPUs Plateforme de bureau: 2GB VRAM Radeon R9 255 OEM et 512MB VRAM GeForce 9500 GT Rev. 2 pour déterminer lequel offre de meilleures performances en termes de spécifications clés, de tests de référence, de consommation d'énergie, etc.

Différences principales

AMD Radeon R9 255 OEM Avantages de
Sorti avec un retard de 5 an(s) et 5 mois
Horloge Boost930MHz
Plus de VRAM (2GB vs 512GB)
Bande passante VRAM plus élevée (73.60GB/s vs 28.80GB/s)
480 cœurs de rendu supplémentaires
NVIDIA GeForce 9500 GT Rev. 2 Avantages de
Consommation d'énergie plus faible (50W vs 65W)

Score

Benchmark

FP32 (flottant)
Radeon R9 255 OEM +891%
0.952 TFLOPS
GeForce 9500 GT Rev. 2
0.096 TFLOPS
Radeon R9 255 OEM
VS
GeForce 9500 GT Rev. 2

Carte graphique

déc. 2013
Date de sortie
juil. 2008
Volcanic Islands
Génération
GeForce 9
Ordinateur de bureau
Type
Ordinateur de bureau
PCIe 3.0 x16
Interface de bus
PCIe 2.0 x16

Vitesses d'horloge

900 MHz
Horloge de base
-
930 MHz
Horloge Boost
-
1150 MHz
Horloge Mémoire
900 MHz

Mémoire

2GB
Taille de Mémoire
512MB
GDDR5
Type de Mémoire
GDDR3
128bit
Bus de Mémoire
128bit
73.60GB/s
Bande Passante
28.80GB/s

Config de rendu

8
Unités de calcul
-
-
Nombre de SM
4
512
Unités d'Ombrage
32
32
TMUs
16
16
ROPs
8
-
-
-
-
-
-
16 KB (per CU)
Cache L1
-
256 KB
Cache L2
32 KB
-
-
-

Performance théorique

14.88 GPixel/s
Taux de Pixel
4.800 GPixel/s
29.76 GTexel/s
Taux de Texture
9.600 GTexel/s
-
-
-
952.3 GFLOPS
FP32 (flottant)
96.00 GFLOPS
59.52 GFLOPS
FP64 (double précision)
-

Conception de carte

65W
TDP
50W
250 W
Alimentation suggérée
250 W
No outputs
Sorties
2x DVI 1x S-Video
1x 6-pin
Connecteurs d'alimentation
None

Processeur graphique

Cape Verde
Nom du GPU
G96B
Cape Verde PRX
Variante de GPU
G96-309-B1
GCN 1.0
Architecture
Tesla
TSMC
Fonderie
UMC
28 nm
Taille de processus
65 nm
1.5 milliard
Transistors
0.314 milliard
123 mm²
Taille de Die
144 mm²

Fonctions graphiques

12 (11_1)
DirectX
11.1 (10_0)
4.6
OpenGL
3.3
1.2
OpenCL
1.1
1.2
Vulkan
N/A
-
CUDA
1.1
5.1
Modèle de shader
4.0

Comparaisons GPU liées

1
AMD Radeon R9 255 OEM vs ATI Radeon HD 5550
2
AMD Radeon R9 255 OEM vs NVIDIA RTX 2000 Ada Generation
3
AMD Radeon R9 255 OEM vs ATI Radeon HD 5870 Eyefinity 6
4
AMD Radeon R9 255 OEM vs NVIDIA NVS 1000
5
AMD Radeon R9 255 OEM vs AMD Radeon R9 280X2
6
AMD Radeon R9 255 OEM vs ATI Radeon HD 4250
7
AMD Radeon R9 255 OEM vs Intel Arc A580
8
AMD Radeon R9 255 OEM vs AMD Radeon R7 350
9
AMD Radeon R9 255 OEM vs NVIDIA GeForce 9600 GT Green Edition
10
AMD Radeon R9 255 OEM vs NVIDIA GeForce 9600 GT

Actualités Connexes

1
Baisse continue des prix de la mémoire DRAM : une tendance à la baisse qui s'intensifie
2
NVIDIA GB202 Chip Unveiled for the First Time, to be Used in RTX 5090 with 512-bit GDDR7 Memory
3
Le score graphique intégré de Strix Halo apparaît sur Passmark, actuellement légèrement en dessous du RTX 3060 12GB
4
AMD dévoile les performances de la nouvelle carte graphique RX 9070 XT : Positionnée entre la RX 7900 GRE et la RX 7900 XT
5
Doublez l'Excitation ! AMD FSR 4.0 lancé en même temps que la carte graphique RX 9070 XT
6
Mise à jour mineure de CPU-Z : prise en charge de quatre nouveaux produits Intel et de la nouvelle mémoire
7
CXMT aurait atteint un rendement de 80 % dans la production de DDR5
8
Intel Wildcat Lake apparaît sur la liste d'expédition avec un socket FCBGA1516, prêt à remplacer Alder Lake-N
9
Le début du procès entre ARM et Qualcomm sur les licences : un impact potentiel majeur sur le marché des PC
10
NVIDIA équiperait prétendument le RTX 5080 d'une vitesse de mémoire de 30 Gbps, d'autres modèles afficheraient 28 Gbps
© 2024 - TopCPU.net   Contactez-nous Politique de confidentialité